Решение по делу № 2-1252/2012 ~ М-1102/2012 от 03.05.2012

№ 2- 1252/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года      г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.

при секретаре Куницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс» к Салагаевой Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Микрофинанс» обратился в суд с иском, указав, что 01.09.2011г. между ООО «Микрофинанс» и Салагаевой Ю.Г. был заключен договор займа №НЧ002842011. Согласно п. 1.1. договора истец предоставил Салагаевой Ю.Г. денежные средства в размере 10 000 руб. под 2 % за каждый день пользования займом.

В соответствии с п.п. 3.1., 4.2. договора займа Салагаева Ю.Г. взяла на себя обязательство возвратить 17.09.2011г. полученные денежные средства и начисленные проценты в размере 13 200 руб.

Согласно п. 7.1. договора займа в случае неисполнения обязательства по погашению суммы займа в сроки, указанные в п. 3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.2. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб.

17.09.2011 года Салагаева Ю.В. оплатила денежные средства в размере 3 200 руб. Указанные денежные средства были направлены истцом на погашение начисленных процентов за пользование займом за период с 02.09.2011 г. по 17.09.2011 г.

17.09.2011 года между ООО «Микрофинанс» и Салагаевой Ю.Г. было заключено дополнительное соглашение №ПРО002842011 к договору займа №НЧ002842011 от 01.09.2011г. согласно которому изменен срок возврата займа, и ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные проценты в размере 13 200 руб.

В связи с неисполнением условий договора займа и дополнительного соглашения по состоянию на 30.04.2012 г. образовалась задолженность в размере - 97 700 руб., из которых: основной долг - 10 000 руб., проценты за пользование займом - 45 200 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа - 42 000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов - 500 руб.

Согласно п. 8.1 договора займа любой спор, возникший из договора подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова, либо во Фрунзенском районе г. Саратова. На основании п. 8.2 договора займа стороны согласились с тем, что неисполнения заемщиком обязательств вытекающих из договора и обращение займодавца в суд, может быть использована процедура взыскания задолженности в порядке судебного приказа.

На основании заявления ООО «Микрофинанс» мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова был вынесен судебный приказ 27.01.2012г., однако определением от 24.02.2012г. судебный приказ был отменен по заявлению Салагаевой. Ю.Г. В связи с чем, просит взыскать в пользу ООО «Микрофинанс» с Салагаевой Ю.Г. задолженность по договору займа в размере 101 844 руб. 01 коп., из которых основной долг - 10 000 руб., проценты за пользование займом - 45 200 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа 42 000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов - 500 убытки – 983 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 3 160 руб. 51 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с Салагаевой Ю.Г. в пользу ООО «Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере 101 844 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 10 000 руб., проценты за пользование займом – 55 000 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – 32 200 руб., штраф за просрочку уплаты процентов – 500 руб., убытки – 983 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 160 руб. 51 коп., а также почтовые расходы за отправление телеграммы в размере - 254 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Салагаева Ю.Г. в судебном заседании признала исковые требования, просила суд снизить размер неустойки заявленной ко взысканию.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 01 сентября 2011 года между ООО «Микрофинанс» и Салагаевой Ю.Г. был заключен договор займа №НЧ002842011, по условиям договора займа Салагаевой Ю.Г. был предоставлен заем в размере 10 000 руб., с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2 % в день (п. 1.1. договора).Факт предоставления денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № ОД01/303 от 01.09.2011г.

По условиям п.п. 3.1, 4.2 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить заемщику проценты за пользование займом в размере 13 200 руб.

17.09.2011 года между ООО «Микрофинанс» и Салагаевой Ю.Г. было заключено дополнительное соглашение №ПРО002842011 к договору займа № НЧ002842011 по условиям которого Салагаевой Ю.Г. был продлен срок действия договора займа с 17.09.2011г. по 03.10.2011г.

Условия договора займа и дополнительного соглашения заемщиком не исполняются в связи с чем, по состоянию на 18.06.2012г., образовалась задолженность в размере 97 700 руб., из которых основной долг - 10 000 руб., проценты за пользование займом – 55 000 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа - 32 200 руб., штраф за просрочку уплаты процентов - 500 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям п.п. 3.1, 4.2 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить заемщику проценты за пользование займом в размере 13 200 руб. На основании п. 1 дополнительного соглашения к договору займа срок возврата займа был продлен до 03 октября 2011 года.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа в виде уплаты процентов на сумму займа.

Согласно п. 7.1. договора займа в случае неисполнения обязательства по погашению суммы займа в сроки, указанные в п. 3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.2. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб.

Обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает начисленную истцом неустойку за несвоевременный возврат суммы несоразмерной сумме самого займа и полагает возможным ее снизить до 5000 руб.

На основании ст. 15 ГК РФ подлежат удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 983 руб. 50 коп. в виде расходов истца, понесенных при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Салагаевой задолженности по договору займа, поскольку судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен по заявлению Салагаевой Ю.Г.

Согласно ст. 94 ГПК РФ как необходимые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по отправке телеграммы о слушании дела в размере 254 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Салагаевой Ю.Г. подлежат взысканию в пользу ООО «Микрофинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 344 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░002842011 ░░ 01.09.2011░.: ░░░░░░░░ ░░░░ – 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 55 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 5 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 500 ░░░., ░░░░░░ – 983 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 344 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 254 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 74 082 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 09 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░                          ░. ░. ░░░░░░░░