Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2015 от 21.08.2015

Дело № 5-53/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви     21 августа 2015 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сорокина С.П.,

у с т а н о в и л:

21.08.2015 в Суоярвский районный суд РК поступил административный материал в отношении ИП Сорокина С.П. по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

В силу требований ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1.2 данного Кодекса, рассматриваются судьями. По настоящему делу проведено административное расследование. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2 ст.29.5 КоАП РФ).

Исходя из положений п.1 ст. 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Пунктом 2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Как следует из материалов настоящего дела, 17.07.2015 государственным инспектором Сортавальского межрайонного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по РК вынесено определение о возбуждении в отношении ИП Сорокина С.П. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам проведенного административного расследования 14.08.2015 должностным лицом в отношении ИП Сорокина С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, материалы дела переданы на рассмотрение в Суоярвский районный суд РК (место составления протокола – п.Вяртсиля).

В силу п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред.от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование. Кроме того, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку в рамках производства по данному делу государственным инспектором Сортавальского межрайонного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по РК, находящимся в г.Сортавала Республики Карелия, проводилось административное расследование, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей по месту нахождения органа (его структурного подразделения), проводившего административное расследование, – Сортавальским городским судом.

На основании изложенного дело об административном правонарушении в отношении ИП Сорокина С.П. по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ подлежит передаче в Сортавальский городской суд РК на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.23.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сорокина С.П. по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ направить по подведомственности в Сортавальский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская