Приговор по делу № 1-258/2016 от 01.03.2016

Дело №1-258/16

10 августа 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского районного суда <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД 12.09.2016г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО3, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, находясь в строящемся доме, расположенном по <адрес>, ФИО1 из медицинских препаратов и различных компонентов, необходимых для изготовления наркотического средства «дезоморфин», осуществил изготовление наркотического средства «Дезоморфин», общей массой 0,08 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру, которое затем он незаконно хранил
при себе в инъекционном шприце с момента незаконного изготовления, до 22 часов 50
минут, когда данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято
сотрудником УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе
проведения личного досмотра, в помещении УУП № ОП по <адрес> УМВД
РФ по <адрес>.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст.ст. 60, 61 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО5 2006г. рождения, проживает с родителями-ФИО4 1950 г. рождения инвали<адрес> группы бессрочно и ФИО5, 1950 г рождения-инвали<адрес> группы бессрочно, является инвалидом третьей группы бессрочно, страдает заболеваниями: ДД.ММ.ГГГГ в Научном центре сердечно-сосудистой хирургии им.ФИО6 выполнена операция-плстика митрального и трикуспидального клапанов, сопутствующие заболевания-хронический гепатит С, хронический гломерлонефрит.

Указанные обстоятельства, согласно ч.2.ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем ФИО1 приговором Советского районного суда РД от 16.06.2009г. судим по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился по отбытию срока из ИК 30.07.2014г., в связи с чем в его действиях согласно ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно «п.» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления и при назначении наказания суд руководствуется правилами, установленными ст.. 18 и ч.2 ст. 68 УК РФ..

Доводы подсудимого ФИО1 о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, применении ч.2 ст.81 УК РФ и освобождении его от наказания суд признает несостоятельными.

Основанием для освобождения от наказания является наличие одного из заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", если стационарное лечение не дало положительных результатов.

В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54, осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Для решения вопроса об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ необходимо соблюдение порядка прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

С учетом изложенного, суд находит, что реализация задач и достижение целей назначенного ФИО1 уголовного наказания о восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении новых преступлений возможны только путем реального отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не усматривая оснований для применения правил ст.ст. 64,73 УК РФ и с соблюдением правил, установленных п.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить, подсудимого ФИО1 взять под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «дезоморфин», массой 0,08 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.