Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-715/2016 от 12.09.2016

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2016 года № 4А-715/2016

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Румянцева В. Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 23.06.2016, решение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 02.09.2016, вынесенные в отношении Румянцева В. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 23.06.2016, оставленным без изменения решением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 02.09.2016, Румянцев В.Г. привлечен к административной ответственности по части 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Румянцев В.Г. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на незаконность и необоснованность привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, повторное превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, 10.04.2016 в 13 часов 57 минут <адрес> Румянцев В.Г., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., следовал со скоростью 161 км/ч, чем превысил скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

Учитывая, что 15.07.2015 Румянцев В.Г. уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, указанные действия заявителя правомерно квалифицированы по части 7 статьи 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Румянцева В.Г. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), материалами фотофиксации (л.д. 5-6), копией свидетельства о поверке №... (л.д. 7), списком нарушений (л.д. 8) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 15.07.2015 №... не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не входят в предмет доказывания, установленный статьей 26.1 КоАП РФ, в рамках рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, согласно представленным материалам, названное постановление должностного лица от 15.07.2015 в установленном порядке не отменено и вступило в законную силу 08.08.2015 (почтовое отправление с номером внутрироссийского почтового идентификатора №... вручено адресату <ДАТА>).

Действия Румянцева В.Г. правильно квалифицированы по части 7 статьи 12.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 7 статьи 12.9 КоАП РФ.

Постановлением председателя Вологодского областного суда от 29.12.2015 исполнение обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 на период отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет с 01.01.2016 по 03.02.2017 возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку № 60, дело рассмотрено без нарушения правил подсудности.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░░ 23.06.2016, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.09.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░