Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2016 от 29.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2016 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Евтуховой Т.С.

при секретаре Мирошниченко С.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ковалева Е.С.

рассмотрев административный материал в отношении

Ковалева Е.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ковалев Е.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> р/з <данные изъяты>, принадлежащим Поздняковой Т.А., в с<адрес>, совершил нарушение п. 2.5, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковалев Е.С. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, суду пояснил, что поехал в <адрес> на грузовой автомашине <данные изъяты> р/з <данные изъяты> для выгрузки товара. После выгрузки товара он поехал дальше по <адрес>, примерно через 20 минут ему позвонили на телефон и сказали, что он допустил столкновение с автомашиной. Он позвонил в дежурную часть г.Михайловска и сказал, что на магазине где он выгружался кто-то ударил машину и он возвращается, будет ждать сотрудников ДПС. По приезду на место он увидел, что стоит разбитая автомашина, однако сотрудников ДПС не было. Ему нужно было работать, в связи с чем, он уехал. Впоследствии ему стало известно, что задняя дверь его автомашины открылась и ударила другой автомобиль, однако он этого не видел.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ковалева Е.С., исследовав представленные материалы, суд считает вину Ковалева Е.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Вина Ковалева Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Р.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он находился в <адрес>, стоял на остановке, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он увидел, как машина <данные изъяты> с р/з , начинает движение и в этот момент у него открывается задняя дверь и ударяется о заднее стекло стоящего автомобиля <данные изъяты> р/з <данные изъяты> и продолжает движение. Он крикнул ему остановиться, но он продолжил движение;

- объяснениями Г.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она подъехала к магазину, находящемуся в <адрес>, для выгрузки товара, в этот момент она услышала удар, вышла на улицу и увидела, как от ее машины отъезжает автомашина <данные изъяты> р\з и ему начала кричать и махать руками, чтобы он остановился, а он также продолжил движение в сторону х.Нижнерусского;

- рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по указанию дежурной части прибыл на место ДТП, произошедшего в <адрес>, с участием а/м <данные изъяты> р/з под управлением подителя Головой О.А.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева Е.С.;

- рапортами ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией схемы происшествия;

- объяснениями Ковалева Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Такое административное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, в действиях Ковалева Е.С. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ковалева Е.С., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, беременной супруги, а также род его деятельности, который связан с вождением транспортного средства и который является единственным источником дохода.

При этом, суд учитывает ходатайство с места работы Ковалева Е.С. - ООО «<данные изъяты>», о не лишении его права управления транспортными средствами, поскольку его род деятельности связан с управлением ТС и нестрогом наказании.

Других смягчающих административную ответственность Ковалева Е.С. обстоятельств, суду не предоставлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ковалева Е.С., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение других административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, форму вины, характер совершенного Ковалевым Е.С. административного правонарушения, личность виновного, его род деятельности связан с управлением транспортных средств, по месту работы характеризуется положительно, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, его материальное положение – работает.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ковалева Е.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись Евтухова Т.С.

5-313/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ковалев Евгений Сергеевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Евтухова Т.С.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
29.03.2016Передача дела судье
29.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2016Рассмотрение дела по существу
29.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее