Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-220/2018 ~ М-2427/2017 от 26.12.2017

Дело № 2-220/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Втюриной А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ХХХ

представителя ответчика ПАО СК « Росгосстрах» по доверенности ХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Вячеслава Юрьевича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства,

установил:

Фадеев В.Ю. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования по программе КАСКО (ущерб + хищение) серии СБ № в отношении автомобиля Тойота Камри, гос. номер №. 19.12.2014 года наступил страховой случай - дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения. Впоследствии ответчиком в пользу истца были перечислены денежные средства в сумме 67900 рублей и 582733 рублей в части выплаты страхового возмещения на восстановительный ремонт. Фадеевым В.Ю. была произведена экспертиза величины утраты товарной стоимости, которая составила 76188 руб. За услуги независимого эксперта была оплачена сумма 1500 руб. Требования об утрате товарной стоимости в судебном порядке заявлены и разрешены не были. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате величины утраты товарной стоимости транспортного средства и услуг независимого эксперта, на которую ПО СК « Росгосстрах » ответило отказом.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в части величины утраты товарной стоимости в размере 76188 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 1500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Фадеев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ХХХ в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ХХ в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 47-49), суть которых сводится к следующему. Правилами страхования, на основании которых заключался договор добровольного страхования транспортного средства, не предусмотрена обязанность страховой компании по возмещению утраты товарной стоимости транспортного средства.

Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 04.08.2014г. между Фадеевым В.Ю. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серия СБ 37 №, в отношении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Тойота Камри, г/н №, от страховых рисков КАСКО « Ущерб+ Хищение». Страховая сумма была определена в размере 1 170 000 руб. По условиям договора страхования срок его действия определен с 04.08.2014г. по 03.08.2015г., безусловная франшиза отсутствует, выплата страхового возмещения определена по варианту А – ремонт на СТОА по направлению страховщика (л.д. 32).

В период действия договора страхования 19.12.2014г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения (л.д. 28). По заявлению истца страховщиком произведена страховая выплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в сумме 582733 руб., а также расчетный счет в ЗАО « Тойота Банк» в сумме 67900 руб. (л.д. 30.31).

Полагая, что страховое возмещение в полном объеме ответчиком выплачено не было, истец обратился к независимому эксперту ИП П. за расчетом величины утраты товарной стоимости автомобиля, которая согласно Заключению № составила 76188 руб. (л.д. 10-16).

13.06.2017г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в ответе на которую страховщик отказал в выплате утраты товарной стоимости со ссылкой на п. 2.13 Правил страхования (л.д. 18-19, 20).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате.

Договор добровольного страхования транспортных средств от 04.08.2014г. заключен на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных и спецтехники №171 в действующей на дату заключения настоящего полиса редакции (Правила страхования ТС), условиями страхования по страховому продукту РОСГОССТРАХ АВТО «ПЛЮС», разработанных на основании Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №150 в действующей редакции (Правила ДСАГО).

С указанными выше Правилами страхования истец был ознакомлен и согласен при заключении договора страхования, о чем свидетельствует его подпись в полисе (л.д.32 ).

Согласно п. 2.13 Правил страховая выплата (страховое возмещение) - денежная сумма, подлежащая выплате страхователю (выгодоприобретателю) для возмещения расходов, по ремонту застрахованного ТС/ДО или приобретению аналогичного утраченному\погибшему ТС/ДО при наступлении страхового случая, оговоренного настоящими Правилами или соглашением сторон. Если иное не предусмотрено Договором страхования или соглашением сторон, в перечень ущерба, подлежащего возмещению по договору страхования, не входит ущерб, вызванный утратой товарной стоимости ТС (л.д. 52, оборот).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой ( п. 4).

Пунктом 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Таким образом, страховщик и страхователь заключили договор страхования, не предусматривающий обязанности возместить утрату товарной стоимости.

Данное условие договора не противоречит каким-либо императивным правовым нормам и не нарушает права страхователя, заключившего договор на таких условиях.

В связи с изложенным, оснований для взыскания с ответчика величины утраты товарной стоимости транспортного средства не имеется.

Поскольку отсутствуют основания к взысканию в пользу истца величины утраты товарной стоимости транспортного средства, не подлежат удовлетворению и производные от данных исковых требований требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Фадеева Вячеслава Юрьевича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>