Приговор по делу № 1-211/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-211/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года.                                                         <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО23

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО8, подтвердившей свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО9, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, Украины, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым Украины, гражданина России, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01.00 часов до 04.00 часов, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, совместно с Киселёвым И.В., который находился в состоянии алкогольного опъянения, увидели автомобиль марки «Luxgen 7» государственный регистрационный знак В027РХ регион 82 в кузове белого цвета, припаркованный в вышеуказанном дворе, и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем поджога. С указанной целью ФИО1 ФИО24 распределили между собой роли, согласно которым Киселёв И.В. с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Киселёва И.В. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.00 часов до 04.00 часов, ФИО1 и Киселёв И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «Luxgen 7» государственный регистрационный знак В027РХ регион 82, принадлежащему ФИО10, и припаркованному во дворе <адрес>, где ФИО25 согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать задний левый подкрылок, после чего поджег правую заднюю часть бампера. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «Luxgen 7», государственный регистрационный знак В027РХ регион 82 путем поджога, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Киселёва ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и ФИО26. с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки «LUXGEN 7» 2014 года изготовления идентификационный номер № государственный регистрационный знак В027РХ регион 82 на ДД.ММ.ГГГГ составила 959 089,20 руб. Восстановление автомобиля марки «LUXGEN 7» 214 года изготовления идентификационный номер № государственный регистрационный знак В027РХ82 технически невозможно. Вопрос об экономической целесообразности восстановления данного автомобиля теряет логический смысл.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО27 автомобиль марки «Luxgen 7» государственный регистрационный знак В027РХ регион 82 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 959 089 рублей 20 копеек, который с учетом материального положения потерпевшего является для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01.30 часов до 02.00 часов, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, совместно с ФИО28 который находился в состоянии алкогольного опъянения, увидели автомобиль марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак В688СО регион 161 в кузове серебристого цвета, припаркованный в вышеуказанном дворе, и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем поджога. С указанной целью ФИО1 и ФИО29 распределили между собой роли, согласно которым Киселёв И.В. с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Киселёва И.В. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01.30 часов до 02.00 часов, ФИО1 и ФИО30 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак В688СО регион 161 в кузове серебристого цвета, принадлежащему ФИО11, и припаркованному во дворе <адрес>, где ФИО31 согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать передний левый подкрылок указанного автомобиля, после чего с помощью зажигалки поджег задний правый подкрылок. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак В688СО регион 161 в кузове серебристого цвета путем поджога, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Киселёва ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и ФИО32 с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Nissan Almera» 2000 года изготовления в кузове серебристого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак В688СО 161 составляет: с учетом износа – 402 274,90 руб. Рыночная стоимость технически исправного автомобиля марки «Nissan Almera» 2000 года изготовления в кузове серебристого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак В688СО 161 в ценах действующих на момент совершения преступления, а именно на ДД.ММ.ГГГГ составляла – 200 241,00 руб. Восстанавливать поврежденный автомобиль марки «Nissan Almera» 2000 года изготовления в кузове серебристого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак В688СО 161 экономически не целесообразно.

В результате преступных действий ФИО1 и Киселёва И.В. автомобиль марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак В688СО регион 161 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО11 был причинен материальный ущерб на общую сумму 200 241 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 часа, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь около <адрес> по пер. Розовому <адрес>, совместно с ФИО34 который находился в состоянии алкогольного опъянения, увидели автомобиль марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак К197НС регион 82 в кузове серого цвета, припаркованный около вышеуказанного дома, и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем поджога. С указанной целью ФИО1 и Киселёв И.В. распределили между собой роли, согласно которым ФИО33. с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Киселёва И.В. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 часа, ФИО1 и Киселёв И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак К197НС регион 82 в кузове серого цвета, принадлежащему ФИО12, и припаркованному около <адрес> по пер. Розовому <адрес>, где ФИО37 согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать крайнюю правую и левую заднюю часть бампера указанного автомобиля, после того как часть бампера загорелась перешел к передней части указанного автомобиля и с помощью зажигалки стал поджигать крайнюю левую часть переднего бампера. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак К197НС регион 82 в кузове серого цвета путем поджога, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО35 ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и ФИО36 с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ-2109» 1993 года изготовления в кузове красного цвета идентификационный номер ХТА210930R1449279 государственный регистрационный знак К197НС 161 на ДД.ММ.ГГГГ составляет: с учетом износа – 63 500,16 руб. Рыночная стоимость автомобиля марки «ВАЗ-2109» 1993 года изготовления в кузове красного цвета идентификационный номер ХТА210930R1449279 государственный регистрационный знак К197НС 161 в ценах действующих на момент совершения преступления, а именно на ДД.ММ.ГГГГ составляла – 68 020,00 руб. Восстанавливать поврежденный автомобиль марки «ВАЗ-2109» 1993 года изготовления в кузове красного цвета идентификационный номер ХТА210930R1449279 государственный регистрационный знак К197НС 161 экономически не целесообразно.

В результате преступных действий ФИО1 и Киселёва И.В. автомобиль марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак К197НС регион 82 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 68 020 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.00 часов до 02.45 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь около <адрес>, совместно с ФИО38., который находился в состоянии алкогольного опъянения, увидели автомобиль марки «BMW X-1» государственный регистрационный знак С571ЕР регион 102 в кузове серого цвета, припаркованный около вышеуказанного дома, и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем поджога. С указанной целью ФИО1 ФИО39 распределили между собой роли, согласно которым Киселёв И.В. с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Киселёва И.В. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.00 часов до 02.45 часов, ФИО1 и ФИО40 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «BMW X-1» государственный регистрационный знак С571ЕР регион 102 в кузове серого цвета, принадлежащему ФИО13, и припаркованному около <адрес>, где Киселёв И.В., согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать заднюю левую часть бампера указанного автомобиля. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «BMW X-1» государственный регистрационный знак С571ЕР регион 102 в кузове серого цвета путем поджога, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Киселёва ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и ФИО41. с места совершения преступления скрылись.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО42 автомобиль марки BMW X-1» государственный регистрационный знак С571ЕР регион 102 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО13 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 299 000 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, совместно с ФИО43., который находился в состоянии алкогольного опъянения, увидели автомобиль марки «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак А220АР регион 82 в кузове серебристого цвета, припаркованный в вышеуказанном дворе и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем поджога. С указанной целью ФИО1 и Киселёв И.В. распределили между собой роли, согласно которым Киселёв И.В. с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Киселёва И.В. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 часов, ФИО1 и ФИО44 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак А220АР регион 82 в кузове серебристого цвета, принадлежащему ФИО14, и припаркованному во дворе <адрес>, где ФИО45 согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать заднюю часть бампера. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак А220АР регион 82 в кузове серебристого цвета путем поджога, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО47 ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и ФИО46. с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля «NISSAN QASHQAI» 2008 года изготовления в кузове серого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак А220АР82 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 498 750,00 руб. Восстановление автомобиля «NISSAN QASHQAI» 2008 года изготовления в кузове серого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак А220АР82 технически невозможно. Вопрос об экономической целесообразности восстановления данного автомобиля теряет логический смысл.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО48 автомобиль марки «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак А220АР регион 82 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО14 был причинен материальный ущерб на общую сумму 498 750 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.00 часов до 24.00 часов, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, совместно с ФИО49 И.В. увидели автомобиль марки ВАЗ – 2110 в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82, автомобиль марки «Skoda Fabia» государственный регистрационный знак А939АХ регион 82 в кузове белого цвета и автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак А630ХХ регион 82 в кузове белого цвета, припаркованные в вышеуказанном дворе и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение автомобиля марки ВАЗ – 2110 в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82 путем поджога. При этом ФИО1 и ФИО50 осознавали и желали наступления последствий в виде повреждения других автомобилей, припаркованных в вышеуказанном дворе от их преступных действий. С указанной целью ФИО1 и ФИО51 распределили между собой роли, согласно которым ФИО52 с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль марки ВАЗ – 2110 в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО53. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.00 часов до 24.00 часов, ФИО1 и ФИО54 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки ВАЗ – 2110 в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82, принадлежащему ФИО19, и припаркованному во дворе <адрес>, где ФИО55 согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать задний правый подкрылок указанного автомобиля. После того, как задний правый подкрылок загорелся, ФИО56 перешел к передней части указанного автомобиля и с помощью зажигалки стал поджигать передний левый подкрылок. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки ВАЗ – 2110 в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82 путем поджога, в это время стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Киселёва ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и ФИО57 с места совершения преступления скрылись.

В момент поджога автомобиля марки ВАЗ – 2110 государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82, с права от автомобиля марки ВАЗ – 2110 в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82 на расстоянии около 1 метра был припаркован автомобиль марки «Skoda Fabia» государственный регистрационный знак А939АХ регион 82 в кузове белого цвета, принадлежащий ФИО20 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имелось два очага пожара, произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Skoda Fabia» государственный регистрационный знак А939АХ регион 82, который находился по адресу: <адрес>, под левым передним крылом и задним левым крылом. Данные места горения не связаны между собой. При этом огонь распространение по горючей нагрузке не получил. Вероятным источником зажигания могла явиться тепловая энергия, выделившаяся при горении рядом стоящего автомобиля. Вероятной причиной пожара, произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Skoda Fabia» государственный регистрационный знак А939АХ регион 82, который находился по адресу: <адрес>, явилось загорание полимерных деталей под левым передним и левым задним крылом от тепловой энергии, выделившейся при горении рядом стоящего автомобиля.

Кроме этого, в момент поджога автомобиля марки ВАЗ – 2110 государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82, слева от автомобиля марки ВАЗ – 2110 в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82 на расстоянии около 1 метра был припаркован автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак А630ХХ регион 82 в кузове белого цвета, принадлежащий ФИО21 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вероятный очаг пожара, произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак А630ХХ регион 82, который находился по адресу: <адрес>, под правым передним крылом. При этом огонь распространение по горючей нагрузке не получил. Вероятным источником зажигания могла явиться тепловая энергия, выделившаяся при горении рядом стоящего автомобиля. Вероятной причиной пожара, произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак А630ХХ регион 82, который находился по адресу: <адрес>, явилось загорание полимерных деталей под правым передним крылом от тепловой энергии, выделившейся при горении рядом стоящего автомобиля.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак А630ХХ 82 на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 25 873,53 руб. Рыночная стоимость автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» 2014 года выпуска в кузове белого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак А630ХХ 82 в ценах, действующих на момент совершения преступления, а именно на ДД.ММ.ГГГГ составляла 618 928,50 руб. Восстанавливать автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» 2014 года выпуска в кузове белого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак А630ХХ 82 экономически целесообразно.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО58., автомобиль марки ВАЗ – 2110 государственный регистрационный знак А867РЕ регион 82 был уничтожен огнем, автомобиль марки «Skoda Fabia» государственный регистрационный знак А939АХ регион 82 был поврежден огнем, автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак А630ХХ регион 82 был поврежден огнем. Таким образом, гр. ФИО19 был причинен материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным, гр. ФИО20 был причинен материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для нее значительным, гр. ФИО21 был причинен материальный ущерб на общую сумму 25 873 рублей 53 копейки, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.00 часов до 05.00 часов, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, совместно с ФИО62, который находился в состоянии алкогольного опъянения, увидели автомобиль марки «Chevrolet Cruse» государственный регистрационный знак О989СР регион 102 в кузове белого цвета, припаркованный в вышеуказанном дворе, и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем поджога. С указанной целью ФИО1 и ФИО59 распределили между собой роли, согласно которым ФИО60 с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО61. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.00 часов до 05.00 часов, ФИО1 и ФИО63 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «Chevrolet Cruse» государственный регистрационный знак О989СР регион 102 в кузове белого цвета, принадлежащему ФИО15, и припаркованному во дворе <адрес>, где ФИО64 согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать переднюю часть бампера указанного автомобиля, после того как часть бампера загорелась перешел к задней части автомобиля и с помощью зажигалки стал поджигать заднее левое крыло. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «Chevrolet Cruse» государственный регистрационный знак О989СР регион 102 в кузове белого цвета путем поджога, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Киселёва ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и Киселёв И.В. с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ восстановление автомобиля марки «Шевроле KL1J CRUZE» 2013 года изготовления в кузове белого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак О989СР 102 технически не возможно. Рыночная стоимость автомобиля «Шевроле KL1J CRUZE» идентификационный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 583 864, 32 руб. Поскольку проведенным исследованием было установлено, что восстановление данного транспортного средства технически не возможно, следовательно, вопрос об экономической целесообразности восстановления автомобиля «Шевроле KL1J CRUZE» 2013 года изготовления в кузове белого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак О989СР 102 теряет логический смысл.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО65. автомобиль марки «Chevrolet Cruse» государственный регистрационный знак О989СР регион 102 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО15 был причинен материальный ущерб на общую сумму 583 864 рубля 32 копейки, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.00 часов до 05.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, совместно с ФИО66 который находился в состоянии алкогольного опъянения, увидели автомобиль марки «Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак А548ОР регион 82 в кузове зеленого цвета, припаркованный в вышеуказанном дворе, и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем поджога. С указанной целью ФИО1 и ФИО67. распределили между собой роли, согласно которым ФИО68 с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО69. о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.00 часов до 05.00 часов, ФИО1 и ФИО70 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак А548ОР регион 82 в кузове зеленого цвета, принадлежащий ФИО72 и припаркованному во дворе <адрес>, где ФИО71 согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать задний правый подкрылок указанного автомобиля. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак А548ОР регион 82 в кузове зеленого цвета путем поджога, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО73 ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО1 и ФИО74. с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Volkswagen Golf» регистрационный знак А548ОР82 на ДД.ММ.ГГГГ в объеме представленных на исследование сведений о повреждениях транспортного средства с учетом износа составляет 368 901,48 руб. Рыночная стоимость автомобиля «Volkswagen Golf» 2006 года выпуска в кузове зеленого цвета идентификационный номер № регистрационный знак А548ОР82 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 412 110,00 руб. Восстанавливать автомобиль «Volkswagen Golf» регистрационный знак А548ОР82 экономически не целесообразно.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО75 автомобиль марки «Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак А548ОР регион 82 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО76 был причинен материальный ущерб на сумму 412 110 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

В период времени с 01.00 часов до 04.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, совместно с ФИО77 увидели автомобиль марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ в кузове бежевого цвета и автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак В883ЕН регион 161 в кузове серебристого цвета, припаркованные в вышеуказанном дворе, и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, без видимого повода, из хулиганских побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на уничтожение автомобиля марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ в кузове бежевого цвета путем поджога. При этом ФИО1 и ФИО78 осознавали и желали наступления последствий в виде уничтожения других автомобилей, припаркованных в вышеуказанном дворе от их преступных действий. С указанной целью ФИО1 и ФИО80. распределили между собой роли, согласно которым ФИО81. с помощью зажигалки должен был поджечь автомобиль марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ в кузове бежевого цвета, а ФИО1 в это время должен был следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО79 о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.00 часов до 04.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО82., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошли к автомобилю марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ в кузове бежевого цвета, принадлежащий ФИО17, и припаркованному во дворе <адрес>, где ФИО83, согласно отведенной ему роли, с помощью зажигалки стал поджигать переднюю часть бампера указанного автомобиля. ФИО1, в свою очередь, обеспечивая тайность умышленного уничтожения автомобиля марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ путем поджога, в это время стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО84 ФИО6 в том, что автомобиль загорелся, ФИО85 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость технически исправного автомобиля марки «Nissan Note» 2006 года изготовления в кузове бежевого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак АК0096АМ в ценах, действующих на момент совершения преступления, а именно на ДД.ММ.ГГГГ составляла 362 900,00 руб. Поскольку восстановление автомобиля «Nissan Note» 2006 года изготовления в кузове бежевого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак АК0096АМ технически не возможно, то в данном случае вопрос об экономической целесообразности восстанавливать указанное транспортное средство теряет логический смысл.

В момент поджога автомобиля марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ, слева от указанного автомобиля на расстоянии около 1 метра был припаркован автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак В883ЕН регион 161 в кузове серебристого цвета, принадлежащий ФИО18 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Ford Focus» государственный регистрационный знак В883ЕН регион 161, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, находился снаружи автомобиля в передней правой части. Источником зажигания явилась тепловая энергия, выделившаяся при горении рядом стоящего автомобиля «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ. Причиной пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Ford Focus» государственный регистрационный знак В883ЕН регион 161 явилось загорание горючей нагрузки автомобиля от воздействия тепловой энергии при горении рядом стоящего автомобиля «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость технически исправного автомобиля марки «Ford Focus» 2005 года изготовления в кузове серого/серебристого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак В883ЕН161 на ДД.ММ.ГГГГ составила 289 940,00 руб. Поскольку восстановление автомобиля «Ford Focus» 2005 года изготовления в кузове серого/серебристого цвета идентификационный номер № государственный регистрационный знак В883ЕН161 технически не возможно, то в данном случае вопрос об экономической целесообразности восстановления указанного транспортного средство теряет логический смысл.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО86 автомобиль марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак АК0096АМ был уничтожен огнем, автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак В883ЕН регион 161 был уничтожен огнем. Таким образом, гр. ФИО17 был причинен материальный ущерб на общую сумму 362 900 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным, гр. ФИО18 был причинен материальный ущерб на общую сумму 289 940 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

     В судебном заседании подсудимые с обвинением согласились, вину признали в полном объеме, в присутствии своих защитников поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство ими заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитниками, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом они осознают.

     Защитники поддержали ходатайство своих подзащитных.

     Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения в отношении подсудимых особого порядка принятия решения по делу.

     Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, а также подсудимых и их защитников, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Признавая вину подсудимых, в совершении инкриминируемых им преступлений, установленной в полном объеме, суд квалифицирует их действия:

    - по первому эпизоду, уничтожение имущества ФИО10 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по второму эпизоду, уничтожение имущества ФИО11 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по третьему эпизоду, уничтожение имущества ФИО12 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по четвертому эпизоду, уничтожение имущества ФИО13 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по пятому эпизоду, уничтожение имущества ФИО14 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по шестому эпизоду, уничтожение имущества ФИО21, ФИО19 и ФИО20 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по седьмому эпизоду, уничтожение имущества ФИО15 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по восьмому эпизоду, уничтожение имущества ФИО16 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

    - по девятому эпизоду, уничтожение имущества ФИО17 и ФИО18 по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога;

     При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 62, 67 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возмещенного вреда, личности подсудимых, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам, предусмотренными п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, других таких обстоятельств подсудимому не вменяется.

     Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, других таких обстоятельств подсудимому не вменяется.

     Преступления, предусмотренные ч.2 ст.167 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

     Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений.

     Одновременно суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО1 и ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

     Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО1 и ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, данные о личности виновных ранее не судимы, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоят, психически здоровы, характеризуются: ФИО1 – положительно, ФИО2 – отрицательно.

     С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимых, а также того, что они совершили несколько эпизодов уничтожения имущества, общественно опасным способом, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимым меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

     Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.

     Вместе с тем, поскольку ФИО1 имеет семью, положительно характеризуется, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшим и примирился с ними, при совершении преступлений выполнял второстепенную роль, суд считает необходимым назначить ему менее строгое наказание чем ФИО2 ближе к минимальному наказанию предусмотренному законом за совершении данных преступлений.

     Назначая ФИО1 и ФИО2 вид исправительного учреждения, суд исходит из требований, содержащихся в п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает им к отбытию лишения свободы – колонию поселение.

     По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

     Имеются процессуальные издержки, однако в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ они взысканию с подсудимых не подлежат.

     Потерпевшими заявлены гражданские иски, производство по которым подлежит прекращению в связи полным возмещением им материального ущерба родственниками ФИО1

     В связи с назначением ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы и отсутствием оснований для их освобождения из под стражи, суд считает необходимым оставить им без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и Киселёва ФИО3 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 167 УК РФ.

    Назначить наказание ФИО1:

    - по первому эпизоду, уничтожение имущества ФИО10 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по второму эпизоду, уничтожение имущества ФИО11 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по третьему эпизоду, уничтожение имущества ФИО12 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по четвертому эпизоду, уничтожение имущества ФИО13 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по пятому эпизоду, уничтожение имущества ФИО14 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по шестому эпизоду, уничтожение имущества ФИО21, ФИО19, ФИО20 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по седьмому эпизоду, уничтожение имущества ФИО15 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по восьмому эпизоду, уничтожение имущества ФИО16 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

    - по девятому эпизоду, уничтожение имущества ФИО17 и ФИО18 по ч.2 ст.167 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы.

     В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 1 год лишения свободы с отбыванием лишения свободы в колонии поселении.

Назначить наказание Киселёву И.В.:

    - по первому эпизоду, уничтожение имущества ФИО10 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

    - по второму эпизоду, уничтожение имущества ФИО11 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

    - по третьему эпизоду, уничтожение имущества ФИО12 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

    - по четвертому эпизоду, уничтожение имущества ФИО13 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

    - по пятому эпизоду, уничтожение имущества ФИО14 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

    - по шестому эпизоду, уничтожение имущества ФИО21, ФИО19, ФИО20 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

    - по седьмому эпизоду, уничтожение имущества ФИО15 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

    - по восьмому эпизоду, уничтожение имущества ФИО16 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы;

     - по девятому эпизоду, уничтожение имущества ФИО17 и ФИО18 по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы.

     В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 4 года лишения свободы с отбыванием лишения свободы в колонии поселении.

     Меру пресечения ФИО1 и Кисёлеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

     Срок наказания ФИО1 и Киселёву И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей ФИО1 и Киселёву И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Производство по гражданским искам прекратить.

     Вещественные доказательства:

     - мобильный телефон марки «CROMAX Х281» находящийся на хранении в камере хранения при УМВД России по <адрес> квитанция № /т. 6 л.д. 144/ - возвратить по принадлежности ФИО1;

     - полимерные пакеты, находящиеся на хранении в камере хранения при УМВД России по <адрес> квитанция № /т. 6 л.д.241 / - уничтожить;

     - автомобиль марки «Skoda Fabia» - оставить по принадлежности ФИО20 /т. 1 л.д. 180/;

     - автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» - оставить по принадлежности у ФИО21 /т. 1 л.д. 275/;

     - оптический диск формата DVD+R «PATRON» с содержащейся информацией о соединениях между абонентскими номерами +№ и +7978-824-50-94 – хранить при деле /т. 7 л.д. 228/;

     - автомобиль марки «LUXGEN 7» - оставить по принадлежности у ФИО10 /т. 2 л.д. 106/;

     - автомобиль марки «Nissan Almera» - оставить по принадлежности ФИО11 /т.2 л.д. 200/;

     - автомобиль марки «ВАЗ-2109» - оставить по принадлежности ФИО12 /т. 3 л.д. 66/;

     - автомобиль марки «BMW X-1» - оставить по принадлежности ФИО13 /т. 3 л.д. 185/;

     - автомобиль марки «NISSAN QASHQAI» - оставить по принадлежности ФИО14 /т. 4 л.д. 40/;

     - автомобиль марки «Chevrolet Cruze» - оставить по принадлежности ФИО15 /т. 4 л.д. 154/;

     - автомобиль марки «Nissan Note» - оставить по принадлежности ФИО17;

     - автомобиль марки «Ford Focus» - оставить по принадлежности ФИО18 /т. 5 л.д. 202/.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                    ФИО87