Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2018 от 15.06.2018

Дело № 1-184/18

Поступило в суд 15.06.2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года                                 г. Новосибирск

    Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

                        в составе:

Председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Косьяненко Е.Н.,

                        с участием:

государственного обвинителя: Золотарева С.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Скосыревой Т.В.,

защитника-адвоката Габитова Ш.К., представившего ордер № 878 от 02.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

СКОСЫРЕВОЙ Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

содержащейся под стражей с 18.04.2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Скосырева Т.В., применяя предмет, используемый в качестве оружия, умышленно причинила потерпевшему Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2018 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут Скосырева Т.В. находилась в квартире <адрес>, у своего знакомого Потерпевший №1, где они совместно распивали спиртные напитки. В это время между Скосыревой Т.В. и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта у Скосыревой Т.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, находящегося в кухне квартиры. При этом Скосырева Т.В. осознавала, что действия Потерпевший №1 не представляют для нее угрозы, опасной для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, 17 апреля 2018 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, Скосырева Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры <адрес>, действуя умышлено, осознанно, целенаправленно, взяла со стола нож, обладающий колюще-режущими свойствами и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действуя с прямым умыслом, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений, указанным ножом нанесла один удар Потерпевший №1 в область грудной клетки слева, осознавая при этом, что ее действия представляют реальную угрозу для жизни потерпевшего, здоровью которого неизбежно будет причинен тяжкий вред. При этом Скосырева Т.В. понимала, что Потерпевший №1 не предпринимает в отношении нее никаких действий, которые могут представлять угрозу для ее жизни или здоровья.

В результате преступных действий Скосыревой Т.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: рана грудной клетки слева (выше соска на 3 см), проникающая в плевральную полость (направление раневого канала не указано), с повреждением верхней доли левого легкого, явлением гемоторакса (наличие крови в плевральной полости, объемом 500 мл), которая, согласно п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Скосырева Т.В. в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения преступления она не оспаривает. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены, и она их осознает.

Защитник-адвокат Габитов Ш.К. также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Скосыревой Т.В. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ей разъяснены.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что также отражено в протоколе разъяснения прав потерпевшему (л.д. 170).

Государственный обвинитель Золотарев С.С. не возражал, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимой оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия она осознает, учитывая при этом, что Скосырева Т.В. полностью признает себя виновной по предъявленному ей обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Скосырева Т.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Скосыревой Т.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении нее может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимой Скосыревой Т.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 25.05.2018 (л.д. 153-155) Скосырева Т.В. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения противоправных действий Скосырева Т.В. не обнаруживала и какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, Скосырева Т.В. в период совершения противоправного действия могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Скосырева Т.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию, с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития, Скосырева Т.В. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания.

Данное заключение суд находит обоснованным, а также учитывая поведение в судебном заседании подсудимой Скосыревой Т.В., которая согласно информации на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 141, 143), суд приходит к выводу, что Скосыреву Т.В. следует признать вменяемой, и она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скосыревой Т.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 19), оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Скосыревой Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также учитывая характеристику личности Скосыревой Т.В., из которой усматривается, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 138, 139), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 140, 142), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН п/п «№ характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), начальником ОВР ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России характеризуется посредственно (л.д. 147), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 148), суд считает необходимым назначить в отношении Скосыревой Т.В. наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, а также учитывая характеристику ее личности, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Скосыревой Т.В. преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для назначения наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Скосыревой Т.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в отношении Скосыревой Т.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимая ранее не судима, и ею совершено тяжкое преступление, назначенное Скосыревой Т.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Скосыреву Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Скосыревой Т.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Скосыревой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Содержать Скосыреву Т.В. в <адрес>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция № от 15.05.2018): кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Скосыревой Т.В., находящейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий судья: