Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2023 ~ М-7295/2022 от 20.12.2022

Копия

Дело № 2-1600/2023

УИД 63RS0045-01-2022-009420-82

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при помощнике Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Курятникову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ в результате несанкционированного подключения,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Курятникову А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ в результате несанкционированного подключения. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> обнаружено использование газа в предпринимательских целях, не связанных с удовлетворением личных, семейных, домашних, и иных нужд (использование газа на обогрев теплицы площадью <данные изъяты> кв.м.). Данное обстоятельство отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. По итогам проведения проверки поставщиком также было установлено, что абонент использует газопотребляющее оборудование, не указанное в Акте о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что выявленные нарушения являются фактом несанкционированного подключения, истец произвёл начисление платы за потреблённый ресурс в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования на основании п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за <данные изъяты> месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Согласно расчету истца задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в добровольном порядке в течение <данные изъяты> с момента её получения оплатить сумму задолженности. Направленная в адрес ответчика претензия с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Курятникова А.В. в его пользу задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром межрегионгаз».

В судебном заседании представители истца Хритоненков М.Н., Сундеев В.Н., действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Кроме того, пояснили, что ответчик с нарушением установленного законом порядка самовольно (несанкционированно) подключил газоиспользующие оборудование к сети газопотребления, а именно, как следует из акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от ДД.ММ.ГГГГ к сети газопотребления был присоединен котел-колонка <данные изъяты> каждый, в то время как проверкой, проведенной поставщиком ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что к сети газопотребления подключен котел-колонка <данные изъяты> каждый. В нарушение п. <данные изъяты> Договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ и подпункта «д» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), ответчик не уведомил истца об изменениях в составе газоиспользующего оборудования (об установлении новых более мощных котлов). Замена оборудования и подключение нового газового оборудования возможна только с привлечением специализированной организации. Нарушение указанного порядка свидетельствует о самовольном (несанкционированном) подключении газового оборудования к сети газопотребления. Доказательств того, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка и вместо котлов-колонок <данные изъяты> в материалы дела не представлено.

В судебное заседание ответчик Курятников А.В. не явился, извещен надлежащим образом, поручил представлять свои интересы Клюшиной Е.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства. Газификация объекта была осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения. Согласно техническим условиям на подключение (технологическое присоединение) к газораспределительной сети объекта газификации природным газом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специализированной газораспределительной организацией ООО «СВГК», величина максимального часового расхода газа (мощности) подключаемого газоиспользующего оборудования составляет <данные изъяты> Курятниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с ООО «Средневолжская газовая компания», являющейся специализированной. В перечне обслуживаемого внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования указаны котлы в количестве <данные изъяты> Рабочая документация по подключению (технологическому присоединению) к газораспределительной сети для объекта капитального строительства - теплицы (для собственных нужд) (Проект№-ГСВ) разработана Управлением № «<данные изъяты>», которое является структурным подразделением ООО «СВГК». ДД.ММ.ГГГГ представителем специализированной организации ООО «Средневолжская газовая компания» установлен прибор учета газа, о чем составлен акт, в котором отражены параметры прибора учета газа. Акт подписан с обеих сторон. Соответственно, объем потребленного природного газа определялся по показаниям установленного прибора учета газа типа СГМН-№ установлена пломба, что подтверждается этим же актом. Данные прибора учета газа и его номер отражены в приложении к договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителем специализированной организации ООО «Средневолжская газовая компания» составлен акт на замену (установку) прибора учета газа, согласно которому счетчик <данные изъяты> демонтирован вместе с пломбой и установлен прибор учета газа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. При этом в акте также отражено используемое газовое оборудование – котел-<данные изъяты> Данные об установленном приборе учета газа были переданы поставщику (истцу), что подтверждается сведениями, отраженными в лицевом счете потребителя. Расчет оплаты за потребленный газ производился исходя из показаний прибора учета газа. Курятников А.В. передавал показания прибора учета газа. Истец, в свою очередь, принимал показания и выставлял квитанции для оплаты потребленного газа. С июня ДД.ММ.ГГГГ. (с момента заключения договора поставки газа) до ДД.ММ.ГГГГ г. гарантирующий поставщик не осуществлял проверку узлов учета потребителя за указанный период. В акте проверки указано, что самовольное подключение газовых приборов отсутствует, установлен перечень газоиспользующего оборудования: котел <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> соответствует техническим условиям, выданным газораспределительной организацией. Полагает, что данный акт проверки не выявил несанкционированного подключения газа. Иного акта, в том числе акта о выявлении несанкционированного подключения истцом не составлено. В числе исполнительно-технической документации указаны документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, а именно: приложены два технических паспорта котла <данные изъяты>, которые включают в себя технические характеристики котла <данные изъяты> максимальной мощности от <данные изъяты>. Отмечает, что пропускная способность прибора учёта газа <данные изъяты>, установленного на объекте по данному адресу, составляет <данные изъяты> (подтверждается паспортом прибора учета газа). Максимальный расход газа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Таким образом, максимальный расход газа не превышает пропускную способность данного счётчика. Подключение газовых приборов соответствует нормативным требованиям СП 42-101-2003. Газоиспользующее оборудования было введено в эксплуатацию в соответствии с разрешительной документацией. Считает, что незаконно в сложившейся ситуации говорить о несанкционированном подключении оборудования, возлагая формально вину за неверное указание модели и мощности котла (мощности газоиспользующего оборудования) в документах на ответчика, поскольку само понятие «несанкционированное подключение» в действующем законодательстве РФ подразумевает под собой несанкционированное подключение газового оборудования, самовольно, в обход, установленного законом порядка, что обстоятельствами настоящего дела не подтверждается. Исполнительно-техническая документация, заверенная инженером МРГ «<данные изъяты>» (структурным подразделением ООО «СВГК»), представлена ответчиком в материалах дела. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СВГК» Рыбаков М.И., действующий на основании доверенности, оставил разрешение спора на усмотрение суда, пояснил, что сотрудники ООО «СВГК», являющегося специализированной организацией по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, изначально приняли у истца котлы – <данные изъяты> <данные изъяты>, однако в акте от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно были указаны котлы-колонки <данные изъяты>. Специализированная организация не вправе требовать от абонента проектную документацию. Незаконного отбора газа у истца не было, установленный им счетчик исправен, его пропускная способность позволяет считывать объем газа, потребленного котлами – колонками <данные изъяты>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Выслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

На основании статьи 18 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу положений ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа № 549 в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Из Письма Минрегиона России от 28.05.2012 № 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) следует, что из комплексного анализа положений Жилищного Кодекса РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей проверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней проверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является единственным поставщиком газа на территории Самарской области, в том числе и для коммунально-бытовых нужд граждан.

Судом установлено, что между истцом и Курятниковым А.В. был заключен договор поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Договор поставки газа содержит необходимые сведения, влияющие на расчет оплаты за газ, в том числе, содержит параметры установленного прибора учета газа, что подтверждает факт того, что истец обладал сведениями об установленном приборе учете газа. Для произведения начислений и расчетов оплаты за потребленный газ поставщиком (истцом) был открыт лицевой счет №. Расчет оплаты за поставленный газ производился исходя из показаний прибора учета газа.

Установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, для газификации объекта между Курятниковым А.В. и специализированной организацией ООО «СВГК» (исполнитель) заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. При этом в п.1.1 договора определено, что объектом капитального строительства, по которому исполнитель принял на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) является теплица (для собственных нужд), а в п.1.2 договора указано, что размер максимальной нагрузки часового расхода газа определяется в технических условиях, являющихся приложением в настоящему договору.

Согласно техническим условиям на подключение (технологическое присоединение) к газораспределительной сети объекта газификации природным газом № от ДД.ММ.ГГГГ расход газа составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Курятниковым А.В. и ООО «СВГК» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, где в перечне обслуживаемого внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования указаны котлы в количестве 2 штуки (п/п 1.10 Приложения № к договору).

Рабочая документация по подключению (технологическому присоединению) к газораспределительной сети разработана Управлением № «<данные изъяты>» (структурное подразделение ООО «СВГК») для объекта капитального строительства - теплицы (для собственных нужд) (Проект№-ГСВ).

ДД.ММ.ГГГГ выдан акт-наряда на первичный пуск газа в газовое оборудование, которое подключено к системе газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем специализированной организации ООО «СВГК» установлен и опломбирован прибор учета газа, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены параметры прибора учета газа, заводской номер прибора учета и номер установленной пломбы на гайках – №. Акт подписан с обеих сторон. В акте опломбировки указан установленный прибор учета газа <данные изъяты>, заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, два котла <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «СВГК» составлен акт на замену (установку) прибора учета газа, согласно которому счетчик <данные изъяты> демонтирован вместе с пломбой и установлен прибор учета газа <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. При этом в акте также отражено используемое газовое оборудование – котел-колонка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (истцом) установлена пломба на месте крепления счетчика к газопроводу №, что подтверждается актом установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы, в котором также отражена проверка работы счетчика газа. При этом нарушений проверки работы счетчика поставщиком согласно акту не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа (истца) была инициирована и проведена проверка по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. Согласно Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки было обнаружено, что пользование газом осуществляется не для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а для отопления теплиц, в целях предпринимательской деятельности. В графе описания выявленных нарушений указано отопление теплиц природным газом с помощью котла <данные изъяты>

В ходе проверки также были осмотрены: газовое оборудование, прибор учета газа, пломбы. В акте отражены следующие результаты проверки:

- наличие самовольного подключения газ. приборов - отсутствует;

- перечень отопительных приборов – <данные изъяты>

- параметры прибора учета газа - соответствуют; дата последней поверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ г., дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ

- пломба на контргайках - соответствует требованиям и не нарушена;

- показания прибора учета газа - <данные изъяты>

- наличие сколов и следов вскрытия счетчика газа (СГ) - отсутствуют;

- при проверке работоспособности счетчика газа нарушений в учете газа не установлено.

При этом в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ и акте опломбировки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ указано на соответствие приборов учета техническим требованиям. В актах не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учёта газа.

Судом установлено, что в акте о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта от ДД.ММ.ГГГГ указано газоиспользующее оборудование <данные изъяты> в количестве двух штук.

В силу пп. «е» п. 35 и п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном указанными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Абзац 3 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предусматривает, что при выявлении несанкционированного подключения доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Действующее законодательство исходит из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 3 ст. 1, п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

При этом, одним из принципов законодательства в сфере ресурсоснабжения является приоритет именно учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета ресурса предполагает необходимость исчисления количества потребленного ресурса по показаниям такого прибора учета. Тогда как определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила.

Введение в нормативное регулирование таких повышенных расчетных способов исчисления ресурсов обусловлено спецификой правоотношений по потреблению ресурсов путем использования присоединенной сети, когда бесконтрольный отбор ресурсов из сети правонарушителем без определения его количества специально приспособленным метрологическим средством, с учетом постоянной работы сети по передаче ресурса и наличия множества других потребителей, не позволяет установить количество отобранного правонарушителем ресурса иным методом, хоть сколько-нибудь приближенным к реальному объему потребления. В связи с этим законодательно установлены презумпции максимально возможного потребления, исходя из пропускной способности сети, определяемого, как правило, с момента, когда ресурсоснабжающая (сетевая) организация еще обладала точными данными о наличии у потребителя корректного прибора учета и отсутствии вмешательства в его работу либо отсутствии самовольного присоединения к сети.

Из анализа положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 и Правил предоставления коммунальных услуг № 354 в их взаимной связи следует, что самовольное использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре, но через счетчик, если при этом не оказано влияние на точность показаний прибора учета, не является несанкционированным подключением, за которое предусмотрена санкция, установленная пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку подпункт «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг раскрывает понятие несанкционированного подключения как подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

Согласно ответу на запрос главного инженера МРГ <данные изъяты> ООО «СВГК» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № б/н пропускная способность прибора учёта газа <данные изъяты> установленного на объекте по спорному адресу, составляет <данные изъяты> максимальный расход газа 2шт г/котлов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Максимальный расход газа не превышает пропускную способность данного счётчика. В рабочем проекте в схеме газопровода предусмотрен монтаж газопровода <данные изъяты> с ответвлениями на каждый котел участков газопровода <данные изъяты> (пропускная способность <данные изъяты>) и подключением к газопроводу г/котлов гибкой подводкой ДД.ММ.ГГГГ (пропускная способность <данные изъяты> поэтому при замене проектируемых г/котлов марки <данные изъяты> на г/котлы марки <данные изъяты> увеличение диаметра газопровода или изменение системы газопотребления не требуется. В соответствии с техническими характеристиками газовых котлов <данные изъяты> подключение дымохода и воздуховода одинаковое и изменение системы дымоудаления не требуется.

Судом установлено, что в технических условиях, выданных специализированной организацией, отражен максимальный расход газа <данные изъяты>. Этот же размер максимальной нагрузки (часового расхода газа) отмечен в акте о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ. В числе исполнительно-технической документации указаны документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, а именно приложены два технических паспорта котла <данные изъяты>, которые включают в себя технические характеристики котла <данные изъяты> максимальной мощности от <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что используемое истцом газопотребляющее оборудование (газовые котлы <данные изъяты>) не влияют на работоспособность прибора учета газа и объективность показаний счетчика.

Данные обстоятельства подтверждает акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный поставщиком газа. Указанный акт не содержит информации, указывающей на нарушения в газопотреблении, несанкционированное подключение, нарушения в работе прибора учета газа.

В материалы дела ответчиком представлены две инструкции по монтажу и техническому обслуживанию установленных г/котлов <данные изъяты> На последней странице инструкций имеется гарантийный талон на установленные котлы, в котором имеются отметки продавца котлов ООО «<данные изъяты>» и ООО «СВГК» как организации, разработавшей проект № по присоединению к газораспределительной сети теплицы (для личных нужд), расположенной по адресу: <адрес> и осуществившей первичный пуск газа согласно акту-наряду № на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующие оборудование жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство соответствует представленной в материалы дела расходной накладной на г/котлы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт., выданной продавцом котлов.

В данном случае газоиспользующее оборудование подключено через прибор учета. Доказательств нарушения работы прибора учета газа истцом не представлено.

В связи с этим оснований для доначисления оплаты за газ на основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов также не имеется.

Истцом не представлены факты самовольного присоединения и (или) пользования ответчиком газом. Данное обстоятельство документально не подтверждено. Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленный истцом, не содержит выявленного факта несанкционированного подключения газа, в связи с чем не имеется оснований для применения расчетного способа учета коммунального ресурса.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ счетчик <данные изъяты>, установленный в теплице, исправен, целостность пломб не нарушена, то есть обстоятельства несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа или потребления газа без надлежащего учета не установлены.

Факт того, что прибор учета вышел из строя или было умышленное вмешательство в прибор учета истцом, не доказан. Приборы учета газа приняты в эксплуатацию, замечаний по их работе в актах, составленных поставщиком газа, не зафиксировано.

Из положений статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из мощности газоиспользующего оборудования, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Вместе с тем, выдав ответчику справку об отсутствии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и заключив с ответчиком договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец признал факт отсутствия задолженности ответчика за потребленный газ.

В материалы дела ответчиком также представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за газ по договору поставки газа по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. согласно показаниям прибора учета <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая представленные ответчиком доказательства, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также совокупность представленных в материалы дела документов, следует, что требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Решил:

          В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Курятникову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ в результате несанкционированного подключения отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

         Решение в окончательной форме составлено 24.05.2023г.

Председательствующий:                            подпись                                 Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья:                                           Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1600/2023 УИД 63RS0045-01-2022-009420-82 Промышленного районного суда г. Самары.