Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2011 ~ М-777/2011 от 01.02.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.,  

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... к Восканяну Б.А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о   взыскании транспортного налога в сумме 64 000 руб. 00 коп. и пени в сумме 512 руб. 53 коп., всего просит взыскать 64 512 руб. 53 коп.

В обоснование своих требований, истец указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, Восканян Б.А. имеет в собственности транспортное средство – катер марки Марка, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., с мощностью двигателя – 640 л.с.

Кроме того, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... начислена пеня по транспортному налогу подлежащего оплате ответчиком в размере 512 руб. 53 коп.

Однако до настоящего времени транспортный налог, и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены и истец вынужден обращаться в суд.

Представитель истца – МИ ФНС России №... в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того указал, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Восканян Б.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Суд, с  учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика, в  порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах… Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №... на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г. л.д. 9).

Оплата по данному налоговому уведомлению ответчиком не произведена. Документов, опровергающих данное доказательство суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Других доказательств в обоснование исковых требований или в обоснование возражений не представлено.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... к Восканяну Б.А. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

         Взыскать в бюджет Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... с Восканян Б.А. сумму транспортного налога в размере 64 000 руб. 00 коп. и пени в сумме 512 руб. 53 коп., а всего взыскать: 64 512 руб. 53 коп.

Взыскать с Восканяна Баграта Альфредовича в доход государства государственную пошлину в сумме  2 135 руб. 37 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

          Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.А. Орская