Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2020 ~ М-787/2020 от 19.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 28 декабря 2020 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Санникову П.Д. о расторжении кредитного договора № *** от 30 августа 2018 года, взыскании задолженности в сумме 872 424 руб.93 коп., взыскании процентов в размере 11,50 % годовых с 15 октября 2020 года по день вступления решения в законную силу

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество Банк "Северный морской путь" обратилось в суд с иском к Санникову П.Д. о расторжении кредитного договора № *** от 30 августа 2018 года, взыскании задолженности в сумме 872 424 руб.93 коп., взыскании процентов в размере 11,50 % годовых с 15 октября 2020 года по день вступления решения в законную силу

Обосновав заявленные требования следующим образом.

30 августа 2018 года, между АО Банк "Северный морской путь" и Санниковым П.Д. был заключен кредитный договор № ***, по которому банк должен предоставить Санникову П.Д. кредит в сумме 1 000 000 руб., под 11,5 % годовых, сроком на 84 месяца, до 30 августа 2025 года, с ежемесячной оплатой банку 17 386 руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил Санникову П.Д. денежные средства. Санников П.Д. производил погашению основного долга и процентов до 30 апреля 2020 года, после чего прекратил исполнение кредитных обязательств. 30 сентября 2020 года, банк направил в адрес Санникова П.Д. требование о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита в сумме 863 460 руб.40 коп., в том числе: сумма основного долга-790 693 руб.57коп., сумма просроченного основного долга-38 311 руб. 27 коп., сумма начисленных процентов-1 041 руб.91 коп., сумма просроченных процентов-31 698 руб.51 коп.,сумма неустойки на просроченный основной долг-940 руб.33 коп., сумма неустойки на просроченные проценты-774 руб.81 коп., предложив Санникову П.Д. в течение 30 дней произвести возврат кредита. Санников П.Д. требования банка о досрочном возврате кредита проигнорировал, в связи с чем, банк, руководствуясь требованиями статьи 309-310, 314, 450, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратился в суд.

Представитель истца- АО Банк "Северный морской путь" в судебное заседание, состоявшееся 28 декабря 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, при обращении в суд представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Санников П.Д. в судебном заседании исковые требования банка признал. Пояснив, что 30 августа 2018 года, заключил с банком кредитный договор. Банк предоставил ему денежные средства в сумме 1 000 000 руб. Он, до 30 апреля 2020 года производил погашению основного долга и процентов, после чего прекратил исполнение обязательств.

Суд, выслушав ответчика Санникова П.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими-ся процентами.

Кроме того, пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 30 августа 2018 года, Санников П.Д. обратился в Банк с заявлением об открытии текущего счета, заявив о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО "Северный морской путь", в том числе Правилам открытия и обслуживания банковских счетов физических лиц в АО "Северный морской путь", являющимся частью договора текущего счета, и Тарифами "Северный морской путь" (л.д.18).

30 августа 2018 года, между АО Банк "Северный морской путь" и Санниковым П.Д. был заключен кредитный договор № ***.

Сторонами кредитного договора были согласованы следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита: сумма кредита или лимит кредитования-1 000 000 руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата кредита- 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, срок возврата кредита- 30 августа 2025 года, настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами Индивидуальных условий и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств (п.2); процентная ставка -11,5 % годовых (п.4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей- количество платежей-84, размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита-17 386 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа- 17 495руб.92 коп., периодичность -ежемесячно 30-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п.6); способ предоставления кредита- кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №*** в АО "Северный морской путь", открытый на имя заемщика в рамках исполнения данного договора (п.17)

В подтверждение факта заключения между сторонами кредитного № ??? 30 августа 2018 года, в материалы дела представлены заявление ответчика об открытии текущего счета, Индивидуальные условия договора.

Ответчик Санников П.Д. свои подписи в кредитном договоре не оспаривал.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Санников П.Д. своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы кредита с процентами в установленный договором срок.

Факт исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику Санникову П.Д. денежных средств в сумме 1 000 000 руб. подтвержден в судебном заседании копией банковского ордера №1 от 30 августа 2018 года (л.д.15).

Ответчик Санников П.Д. в судебном заседании не оспаривал факт исполнение банков обязательств по предоставлению кредита в сумме 1 000 000 руб.

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Как следует из материалов дела, ответчик Санников П.Д. выполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства -производил оплату основного долга и процентов своевременно и в полном размере до 30 ноября 2019 года, в дальнейшем имели место случаи нарушения сроков оплаты кредита, последний платеж в сумме 17 386 руб. был внесен -30 апреля 2020 года, 30 мая 2020 года было оплачено- 80 руб., после чего исполнение обязательств прекращено (л.д.21).

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком Санниковым П.Д. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно требований пункта 12 Индивидуальных условий договора, заключенного банком с ответчиком Санниковым П.Д. следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.

В силу требований части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требований части 2 статьи 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ ( далее Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребитель-ского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

3 сентября 2020 года, банк направил в адрес ответчика Санникова П.Д. требование о расторжении кредитного договора и досрочном полном возврате кредита в сумме 863 460 руб.40 коп., в том числе: сумма основного долга-790 693 руб.57 коп., сумма просроченного основного долга-38 311 руб. 27 коп., сумма начисленных процентов-1 041 руб.91 коп., сумма просроченных процентов-31 698 руб.51коп.,сумма неустойки на просроченный основной долг-940 руб.33 коп., сумма неустойки на просроченные проценты-774 руб.81 коп., предложив Санникову П.Д. в течение 30 дней произвести возврат кредита (л.д.19).

Ответчиком Санниковым П.Д. требование банка о досрочном возврате суммы кредита в размере 863 460 руб.40 коп. -не исполнено.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик Санников П.Д. должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности, указанной в требованиях банка.

Согласно расчета, предоставленного суду истцом АО Банк "Северный морской путь" задолженность ответчика по кредитному договору № *** от 30 августа 2018 года, по состоянию на 14 октября 2020 года, составляет 872 424 руб.93коп., из которых 829 004 руб.84 коп.- просроченный основной долг,1 302 руб.40 коп.-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 42 117 руб.69 коп.- просроченные проценты (л.д.22-29)

Суд, проверив расчет, предоставленный представителем банка, находит его обоснованным. При этом суд обращает внимание на арифметическую ошибку допущенную в указании просроченных процентов в исковом заявлении, исходя из общей сумму задолженности заявленной к взысканию ( 65 071 руб.51 коп.)

Ответчиком Санниковым П.Д. расчет банка не оспаривается, альтернативный расчет суду не предоставлен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО Банк "Северный морской путь" о взыскании с ответчика Санникова П.Д. задолженности по кредитному договору № *** от 30 августа 2018 года, по состоянию на 14 октября 2020 года, составляет 872 424 руб.93 коп., из которых 829 004 руб.84 коп.- просроченный основной долг, 1 302 руб.40 коп.-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 42 117 руб.69 коп.- просроченные проценты.

АО Банк "Северный морской путь" заявлено требование о взыскании процентов в размере 11,50 % годовых с 15 октября 2020 года по день вступления решения в законную силу.

В силу требований части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно ( часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем исковые требования АО Банк "Северный морской путь" о взыскании с Санникова П.Д. процентов за пользование кредитом в размере предусмотренным кредитным договором, то есть – 11,5 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга 829 004 руб.84 коп., с 15 октября 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

АО Банк "Северный морской путь" заявлено требование о расторжении кредитного договора № *** от 30 августа 2018 года, заключенного с Санниковым П.Д.

Согласно пп. 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.     

    Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Как следует из материалов дела, 3 сентября 2020 года, банком в адрес ответчика Санникова П.Д. было направлено уведомление о намерении банка расторгнуть кредитный договор, в связи с наличием по состоянию на 3 сентября 2020 года, задолженности в сумме 863 460 руб.40 коп. (л.д.19).

    При этом как следует из материалов дела, ответчик Санников П.Д. после направления в его адрес требования банка, к исполнению обязательств по кредитному договору не приступил.

    Неисполнение обязательств по кредитному договору, повлекшее взыскание задолженности по решению суда, является существенным нарушением условий договора, что влечет расторжение договора, как следствие этого исковые требования банка о расторжение кредитного договора № *** от 30 августа 2018 года, заключенного с Санниковым П.Д. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные-по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

    При обращении в суд общей юрисдикции истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 924 руб.25 руб. Поскольку исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, то уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 872 424 ░░░.93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11,50 % ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ 872 424 ░░░.93 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 829 004 ░░░.84 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 302 ░░░.40 ░░░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 42 117 ░░░.69 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11,50 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 829 004 ░░░.84 ░░░., ░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 924 ░░░.25 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2021 ░░░░