Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2015 ~ М-328/2015 от 27.03.2015

<данные изъяты> по делу №453/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года        г.Семенов

        Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием истца Хмелева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелева Б.В. к Геворгян О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Хмелева Б.В. обратился в суд с иском к Геворгян О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32835 рублей и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32835 рублей, всего на сумму 65670 рублей. Кроме того, просил взыскать госпошлину в сумме 2170,10 рублей, указав в исковом заявлении, что решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Хмелева Б.В. к Геворгян О.В. о взыскании долга, процентов на сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, его исковые требования были удовлетворены полностью. С ответчика в его пользу взыскан долг в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 9845 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 8140 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 5379 рублей 85 копеек. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако решение Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено полностью. До настоящего времени Геворгян О.В. продолжает пользоваться его денежными средствами. По его расчетам сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32835 рублей и проценты на сумму займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 32835 рублей.

        В судебном заседании истец Хмелева Б.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

          Ответчик Геворгян О.В. в судебное заседание не явился, уведомлен судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Истец Хмелева Б.В. не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

          При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика в процентах на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

          Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Как установлено в судебном заседании заочным решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ГеворгянаОганеса Геворгян О.В. в пользу Хмелева Б.В. долг в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 9845 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 8140 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 5379 руб.85 коп.

      Также определением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Геворгян О.В. взыскано в пользу Хмелева Б.В. индексация взысканных на основании заочного решения Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, денежных сумм в размере 40 230 (сорок тысяч двести тридцать) руб. 96 коп.

Согласно указанию ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

          Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами: 200000 руб.*597 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25/100*1/300 = 32835 рублей.

         Расчет процентов на сумму займа: 200000 руб.*597 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25/100*1/300 = 32835 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств того, что ответчиком Геворгян О.В. выплачен долг истцу, в судебном заседании не представлено. Ответчик Геворгян О.В. возражений по иску в суд не направил, расчет процентов, представленный истцом, не оспаривает.

В связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с Геворгян О.В. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32835 рублей и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32835 рублей, всего на общую сумму 65 670 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2170 рублей 10 копеек.

      Руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

        Взыскать с Геворгян О.В. в пользу Хмелева Б.В. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32835 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей и проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32835 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей, всего на общую сумму 65 670 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 10 коп.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья -         подпись                                                М.Г. Смирнова

<данные изъяты>

Судья-