Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ

12-157/2015

г. Ульяновск                                    20.03.2015 г.

    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

при секретаре Чернышевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Салахутдинова В.А., 21<данные изъяты> на постановление № от 25.10.2014г. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника ОП № УМВД России по г. Ульяновску ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Салахутдинов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с данным постановлением, Слахутдинов В.А. обжаловал его в суд.

    В жалобе указано, что доказательств совершения данного административного правонарушения не имеется, поскольку 24.10.2014г. около 21 часа 30 минут он действительно находился в <адрес> в <адрес> вместе с ФИО7 и там распивал с ним спиртные напитки, работники полиции заходили в дом для проверки, так как он находится под административным надзором как осужденный, о вынесении в отношении него обжалуемого постановления он узнал лишь 17.01.2015г., в связи с чем просит постановление отменить и восстановить срок на его обжалование.

    В судебном заседании Салахутдинов А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме и просил постановление отменить.

    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа 30 минут он действительно находился в <адрес> в <адрес> вместе с Салахутдиновым В.А. и там распивал с ним спиртные напитки, работники полиции заходили в дом для проверки, возле дома их никто не задерживал.

    Исследовав материалы дела, заслушав заявителя Салахутдинов В.А. суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление по делу об административном правонарушении.

    Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ., Салахутдинов В.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> за нахождение в состоянии алкогольного опьянения – указаны признаки: шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

В отдел полиции Салахутдинов В.А. не доставлялся, в протоколе об административном правонарушении не раскрыто, какие именно действия Салахутдинова В.А. оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме того, в судебном заседании не были опровергнуты доводы заявителя о том, что в нетрезвом состоянии он находился у себя дома.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

                        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 25.10.2014░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.21, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.30.7 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░.