Мотивированное решение от 09.12.2022 по делу № 02-6911/2022 от 16.09.2022

УИД 77RS0013-02-2022-010869-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6911/22 по иску ООО «Консалт Плюс» к Мазюк Екатерине Викторовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа № Z4519234036702 от 07.07.2021 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 07.07.2021 между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа № Z4519234036702, подписанный простой электронной подписью.

По указанному договору ответчик получил займ в размере сумма под 355,51% годовых сроком возврата 03.01.2022.

Ответчик допустил просрочку возврата суммы займа с 10.08.2021.

В связи с чем, образовалась задолженность за период с 10.08.2021 по 05.09.2022 в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты.

29.03.2022 между адрес «ЦФП» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав требований возврата суммы займа с указанного ответчика.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик явился, иск не признал в части размера процентов.

В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 07.07.2021 между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа № Z4519234036702, подписанный простой электронной подписью.

По указанному договору ответчик получил займ в размере сумма под 355,51% годовых сроком возврата 03.01.2022.

Ответчик допустил просрочку возврата суммы займа с 10.08.2021.

В связи с чем, образовалась задолженность за период с 10.08.2021 по 05.09.2022 в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты.

29.03.2022 между адрес «ЦФП» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав требований возврата суммы займа с ответчика.

Учитывая, что ответчиком заемные денежные средства не были возвращены в установленный договором срок, то требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер процентов до сумма, так как он несоразмерен нарушенным обязательствам, значительно превышает сумму основного долга, а также по условиям договора, проценты не должны превышать в 1,5 раза сумму основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере сумма

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № Z4519234036702 ░░ 07.07.2021 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░