Решение по делу № 2-1523/2015 ~ М-1164/2015 от 07.04.2015

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 6 мая 2015 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ГЛУХАНЬКОВОЙ К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1523-2014 по иску индивидуального предпринимателя Коломоец Н.Ю. к Сташевской Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Коломоец Н.Ю. обратилась в суд с иском к Сташевской Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Коломоец Н.Ю. и ответчиком Сташевской Ю.В. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, в соответствии с условиями которого ответчику была передана замшевая дубленка, общей стоимостью ... рублей, а ответчик в свою очередь обязалась принять и оплатить указанный товар. Ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору купли-продажи в настоящее время составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору купли-продажи в размере ... рублей, неустойку (штраф) в размере ... рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Лисафина А.С..

Представитель истца Лисафин А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки (штрафа) до 10000 рублей. В остальной части на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Сташевская Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Сташевской Ю.В. в пользу индивидуального предпринимателя Коломоец Н.Ю. задолженность по договору купли-продажи в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей, всего ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1523-2015.

Судья: Т.Н. Габова

Секретарь суда: