<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Садреевой А. А.ндровне о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>», невостребованную Садреевой А. А.ндровной.
В судебном заседаними представитель истца Администрации с.<адрес> м.<адрес> по доверенности Барамбаева А.М. исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам. из состава земель КСХП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «Кутулукский» в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка КСХП «Кутулукское» установлено размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>. Исходя из этого на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты>. Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указан, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно Земельная доля Садреевой А.А. входит в список невостребованных земельных долей. Садреева А.А. не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли признанные невостребованными. Поэтому просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Садреева А.А. в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклонилась, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд определил считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель КСХП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> на одну долю. За ФИО1 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного на территории земель КСХП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, и выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» № и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Междуречье» № Администрацией сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей в границах земель КСХП «<данные изъяты>» на территории сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес>. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также Садреева А.А.
Земельная доля Садреевой А.А. входит в список невостребованных земельных долей и от неё возражений об исключении её земельной доли из указанного списка не поступало. Садреева А.А. не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.
Из справки Администрации с.<адрес> м.<адрес> № следует, что Садреева А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна (л.д.15).
Таким образом, согласно представленным документам земельный участок Садреевой А.А. не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком Садреевой А.А. или ее правопреемниками нет.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст.12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом суд считает, что процедура признания земельной доли Садреевой А.А. в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> невостребованной, предусмотренная ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес>, была соблюдена в полном объёме.
В силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные выше обстоятельства дают суду основание признать спорную земельную долю Садреевой А.А. невостребованной.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за муниципальным образованием сельское поселение Георгиевка муниципального района <адрес> право собственности на долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>», невостребованную Садреевой А. А.ндровной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>