РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2018 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,
при секретаре Лебедевой О.С.,
с участием истцов Мельниковой Н.И., Павловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мельниковой Н. И., Павловой О. И. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Н.И., Павлова О.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец - П. после смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> под садоводство. Земельный участок был предоставлен П. на праве собственности на основании распоряжения Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся №-р от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П. его наследниками по закону являлись дочери Мельникова Н.И. и Павлова О.И. и супруга П.Р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. с момента смерти отца и впоследствии матери и по настоящее время истицы ежемесячно оплачивали расходы на содержание земельного участка, обрабатывали его, продолжали владеть и пользоваться земельным участком, предприняли меры по сохранению имущества. Свидетельство о праве на наследство истцам выдано не было, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право наследодателя на имущество.
На основании изложенного, истицы просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ П., умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Р..
Истицы Мельникова Н.И., Павлова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.
Третье лицо - нотариус <адрес> Лагашкин Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что П. на основании решения Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №-р принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.
Из сообщения нотариуса Лагашкина Н.В. следует, что после смерти П. заведено наследственное дело по заявлению супруги П.Р. и дочерей наследодателя Мельниковой Н.И. и Павловой О.И. Наследственное имущество состояло из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности в установленном законом порядке не указанное имущество не установлено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ П.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти П.Р. заведено наследственное дело. Наследниками являются дочери Мельникова Н.И. и Павлова О.И. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавались.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Истцы являются дочерьми наследодателей, приняли наследство. Таким образом, спора о наследстве не имеется.
Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненного <данные изъяты>», составляет <данные изъяты> кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования границ участка.
Согласно ответу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек испрашиваемого земельного участка пересечений с границами иных земельных участков не выявлено.
В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.
Отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество не может являться препятствием для включения его в наследственную массу после смерти П. и П.Р.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельниковой Н. И., Павловой О. И. удовлетворить.
Признать за Мельниковой Н. И., Павловой О. И. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Р..
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о земельном участке.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 21.12.2018г.
Судья Ю.С. Каляева