Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2018 ~ М-2561/2018 от 29.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                                                                         г. Самара        

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием истцов Мельниковой Н.И., Павловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Н. И., Павловой О. И. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Н.И., Павлова О.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец - П. после смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> под садоводство. Земельный участок был предоставлен П. на праве собственности на основании распоряжения Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся -р от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П. его наследниками по закону являлись дочери Мельникова Н.И. и Павлова О.И. и супруга П.Р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. с момента смерти отца и впоследствии матери и по настоящее время истицы ежемесячно оплачивали расходы на содержание земельного участка, обрабатывали его, продолжали владеть и пользоваться земельным участком, предприняли меры по сохранению имущества. Свидетельство о праве на наследство истцам выдано не было, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право наследодателя на имущество.

На основании изложенного, истицы просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ П., умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Р..

Истицы Мельникова Н.И., Павлова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Третье лицо - нотариус <адрес> Лагашкин Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что П. на основании решения Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. -р принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

Из сообщения нотариуса Лагашкина Н.В. следует, что после смерти П. заведено наследственное дело по заявлению супруги П.Р. и дочерей наследодателя Мельниковой Н.И. и Павловой О.И. Наследственное имущество состояло из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности в установленном законом порядке не указанное имущество не установлено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ П.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П.Р. заведено наследственное дело. Наследниками являются дочери Мельникова Н.И. и Павлова О.И. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавались.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153     ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истцы являются дочерьми наследодателей, приняли наследство. Таким образом, спора о наследстве не имеется.

Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненного <данные изъяты>», составляет <данные изъяты> кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования границ участка.

Согласно ответу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек испрашиваемого земельного участка пересечений с границами иных земельных участков не выявлено.

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество не может являться препятствием для включения его в наследственную массу после смерти П. и П.Р.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой Н. И., Павловой О. И. удовлетворить.

Признать за Мельниковой Н. И., Павловой О. И. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Р..

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21.12.2018г.

Судья                                                     Ю.С. Каляева

2-2673/2018 ~ М-2561/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова О.И.
Мельникова Н.И.
Ответчики
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Другие
нотариус Лагашкин Никита Вадимович
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Каляева Ю. С.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
30.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2018Предварительное судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2018Дело оформлено
29.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.02.2019Судебное заседание
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.09.2019Судебное заседание
22.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее