Постановление по делу № 5-74/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-74/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского                          14 ноября 2017 года     Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     Красилова В.Н., <данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Красилова В.Н., потерпевшей К.,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 065376 951 от                                06 октября 2017 года 06 июля 2017 года в 04 часа 00мин. в <адрес> в <адрес> Красилов В.Н. нанес побои К. : ударил 2 раза коленом по голове, причинив, тем самым, физическую боль потерпевшей ( согласно заключения эксперта № 631 от 03.08.2017 данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью), т.е. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Красилов В.Н. после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных     ст. 25.1 КоАП РФ, вину в нанесении телесных повреждений потерпевшей                      К. при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал, свое противоправное поведение пояснил состоянием алкогольного опьянения.

Потерпевшая К. также показала, что Красилов В.Н., в указанное в протоколе время, дату, месте коленом ноги нанес ей 2 удара в область головы, от чего потерпевшая почувствовала физическую боль.
Заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красилова В.Н., показания потерпевшей К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Законность применения мер административного принуждения является одним из принципов законодательства об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как установлено статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, по смыслу диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев подлежит квалификации по данной статье, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение физической боли потерпевшему, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, его письменных объяснений ( л.д.5), объяснений потерпевшей при рассмотрении административного материала и в процессе административного производства ( л.д.4), письменного заявления К. ( л.д.3) следует, что Красилов В.Н. умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшей, нанес К. одномоментно 2 удара коленом по голове в область левого глаза; других ударов не наносил.                                                                                

     Указанные события происходили в 04 часа 00мин. 06 июля 2017 года в <адрес>.

Данные обстоятельства, включая время, место, способ нанесения телесных повреждений подтверждены протоколом об административном правонарушении от 06.10.2017.

Согласно заключения эксперта № 631 от 03.08.2017 ( л.д. 10-11) по медицинским документам у К. имеются следующие повреждения: ушибленная рана в левой надбровной области, которая возникла от действия твердого тупого предмета, например при ударе кулаком, ногой, указанное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтек в области левого глаза : ушиб мягких тканей в виде отека в лобной области, которые возникли от действия твердого тупого предмета                                   ( предметами), например при ударе кулаком, ногой.

Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При этом, эксперт указывает, что все повреждения причинены в срок, не противоречащий сроку, указанному в обстоятельствах, т.е. могли быть причинены 06.07.2017.

Учитывая множественность повреждений у потерпевшей К., эксперт полагает, что получение всех в совокупности повреждений при однократном падении с высоты собственного роста и ударом о твердый тупой предмет маловероятно.

Таким образом, действиями Красилова В.Н. потерпевшей К. причинен легкий вред здоровью и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Нанесение побоев, повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, не охватывается диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Соответственно, вмененные Красилову В.Н. протоколом об административном правонарушении действия, в том числе при их доказанности, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а образуют состав ч.1 ст.115 УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. 6.1.1, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Красилова В.Н. за отсутствием состава указанного административного правонарушения с передачей материалов дела в орган дознания МО МВД России «Кытмановский», в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    М.Г.Ермизина