Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2020 от 16.03.2020

    № 1-150/2020

    59MS0117-01-2020-000557-08

    П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

            Город Соликамск                                             25 мая 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Санникова С.Н.,

защитника – адвоката Комиссарова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филатова С.А. , <данные изъяты> несудимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Филатов С.А. совершил использование поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Пунктами 2, 4 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены. Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, пунктом 2 которых установлено, что проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных и водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений (далее - подразделения Госавтоинспекции).

Филатов С.А., действуя с умыслом на использование заведомо поддельного документа, в мае 2014 года в дневное время, находясь в неустановленном дознанием месте отыскал в сети «Интернет» сайт с объявлением об оказании услуг по оформлению поддельного водительского удостоверения и начал общение с неустановленным лицом с целью незаконного приобретения поддельного водительского удостоверения, изготовленного на имя Филатова С.А.

Продолжая свои противоправные действия, Филатов С.А. предоставил неустановленному лицу, с которым общался при помощи сети «Интернет», свои анкетные данные и фотографию, в не установленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте.

После этого, неустановленное лицо в неустановленное время и в неустановленном месте изготовило поддельное водительское удостоверение серии 77 19 009552 от 25.06.2014 года на имя Филатова С.А. , <дата> года рождения, в котором была размещена фотография Филатова С.А. Данное поддельное водительское удостоверение Филатов С.А. получил по почте от неустановленного лица в конце июня 2014 года, уплатив за него около 20 000 рублей.

В период времени с июня 2014 года по 24 декабря 2019 года Филатов С.А. стал незаконно использовать заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серии 77 19 009552 от 25.06.2014 года на имя Филатова С.А. , <дата> года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами «категории «В, В1, ВЕ».

24.12.2019    года около 07 час. 09 мин. Филатов С.А. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> и, двигаясь по проезжей части на 6-м километре автодороге «Соликамск-Красновишерск» возле автозаправочной станции АЗС № ООО «Лукойл» Соликамского городского округа Пермского края, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИКДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу для проверки документов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения серии 77 19 009552 от 15.06.2014    года, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В, В1, ВЕ». Филатов С.А. заведомо зная, что данное водительское удостоверение незаконно приобретено им у неустановленного лица и является поддельным, в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», устанавливающим обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, 24.12.2019 года в утреннее время, находясь на проезжей части на 6-м километре автодороге «Соликамск-Красновишерск» возле автозаправочной станции АЗС №88 ООО «Лукойл» Соликамского городского округа Пермского края, предъявил поддельное водительское удостоверение сотруднику ДПС ОМВД России по Соликамскому городскому округу с целью введения в заблуждение сотрудника ДПС относительно наличия у Филатова С.А. права управления транспортными средствами категории «В, В1, ВЕ».

24.12.2019    в 09 часов 35 минут поддельное водительское удостоверение серии 77 19 009552 от 25.06.2014    года у Филатова С.А. было изъято инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу.

По заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 860 от 26.12.2019 года установлено, что бланк водительского удостоверения с кодом региона, серией и номером «77 19 009552», выданного 25.06.2014 года на имя Филатова С.А. , <дата> г.р., изготовлен не производством АО «ГОЗНАК».

Действия Филатова С.А квалифицированы как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, то есть по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый Филатов С.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился Филатов обоснованно, подтверждается представленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Филатова по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.

    При назначении наказания Филатову суд учитывает его сведения о личности: характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

    Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает в силу ст. 61.ч. 1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребенка, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ чистосердечное раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает его сведения о личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64, 62 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

    В соответствии с со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.

      Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд                                                          п р и г о в о р и л:

Филатова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев с установлением ограничений:

не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории Соликамского городского округа Пермского края.

Возложить на Филатова С.А. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Филатову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение на имя Филатова С.А., свидетельство об обучении на имя Филатова С.А. – хранить при уголовном деле.

Освободить Филатова С.А. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

     Председательствующая                                               М.И.Цырулева