Дело № 2-1008/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А. Малютиной,
при секретаре Н.О. Поротиковой,
с участием:
представителя заявителя (Госорган1) по г. Воронежу А.В. Кулыгина,
лица, в отношении которого подано заявление, К.П. Соколова,
прокурора В.Ф. Башкиревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника (Госорган1) по <адрес> Недбаева С.В. о продлении срока административного надзора в отношении гражданина Соколова К. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник (Госорган1) по <адрес> Недбаев С.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Соколова К.П. на 6 месяцев, просит суд установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка в (Госорган1) по <адрес> 2 раза в месяц, а именно первый и последний вторник месяца; запрет на посещение питейных заведений. В обоснование заявления указал, что Соколов К.П., в отношении которого решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор, совершил в течение 1 года административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием продления срока административного надзора (л.д. 6-7).
В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Кулыгин А.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования поддержал.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Соколов К.П. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В заключении прокурор Башкирева В.Ф. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ст. 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу, в отношении Соколова К.П. был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность 1 раз в месяц являться в (Госорган1) по <адрес> для регистрации (л.д.8-10).
Срок погашения судимости Соколова К.П. наступит (ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ и предупреждения от (ДД.ММ.ГГГГ) Соколов К.П. был поставлен на профилактический учет в (Госорган1) по <адрес> и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или)на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 11-13).
В соответствии с представленной участковым уполномоченным полиции (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) характеристикой на Соколова К.П. по месту жительства он характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, поддерживает связи с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 15).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Соколов К.П. признан виновным в совершении (ДД.ММ.ГГГГ) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Соколов К.П. признан виновным в совершении (ДД.ММ.ГГГГ) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).
Таким образом, заявителем доказано, что поднадзорное лицо совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом изложенного суд считает необходимым продлить Соколову К.П. административный надзор на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: обязательная явка в (Госорган1) по <адрес> 2 раза в месяц, а именно первый и последний вторник месяца; запрет на посещение пивных ресторанов, винных баров, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199ГПК РФ, - суд,
РЕШИЛ:
Продлить административный надзор в отношении Соколова К. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, установив ему дополнительные административные ограничения:
1) обязать его являться для регистрации в (Госорган1) по <адрес> 2 раза в месяц, а именно в первый и последний вторник месяца;
2) запретить ему посещать пивные рестораны, винные бары, рюмочные, и другие места, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.А. Малютина
Решение в окончательной форме
принято (ДД.ММ.ГГГГ)
Дело № 2-1008/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А. Малютиной,
при секретаре Н.О. Поротиковой,
с участием:
представителя заявителя (Госорган1) по г. Воронежу А.В. Кулыгина,
лица, в отношении которого подано заявление, К.П. Соколова,
прокурора В.Ф. Башкиревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника (Госорган1) по <адрес> Недбаева С.В. о продлении срока административного надзора в отношении гражданина Соколова К. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник (Госорган1) по <адрес> Недбаев С.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Соколова К.П. на 6 месяцев, просит суд установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка в (Госорган1) по <адрес> 2 раза в месяц, а именно первый и последний вторник месяца; запрет на посещение питейных заведений. В обоснование заявления указал, что Соколов К.П., в отношении которого решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор, совершил в течение 1 года административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием продления срока административного надзора (л.д. 6-7).
В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Кулыгин А.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования поддержал.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Соколов К.П. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В заключении прокурор Башкирева В.Ф. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ст. 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу, в отношении Соколова К.П. был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность 1 раз в месяц являться в (Госорган1) по <адрес> для регистрации (л.д.8-10).
Срок погашения судимости Соколова К.П. наступит (ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ и предупреждения от (ДД.ММ.ГГГГ) Соколов К.П. был поставлен на профилактический учет в (Госорган1) по <адрес> и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или)на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 11-13).
В соответствии с представленной участковым уполномоченным полиции (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) характеристикой на Соколова К.П. по месту жительства он характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, поддерживает связи с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 15).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Соколов К.П. признан виновным в совершении (ДД.ММ.ГГГГ) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Соколов К.П. признан виновным в совершении (ДД.ММ.ГГГГ) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).
Таким образом, заявителем доказано, что поднадзорное лицо совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом изложенного суд считает необходимым продлить Соколову К.П. административный надзор на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: обязательная явка в (Госорган1) по <адрес> 2 раза в месяц, а именно первый и последний вторник месяца; запрет на посещение пивных ресторанов, винных баров, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199ГПК РФ, - суд,
РЕШИЛ:
Продлить административный надзор в отношении Соколова К. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, установив ему дополнительные административные ограничения:
1) обязать его являться для регистрации в (Госорган1) по <адрес> 2 раза в месяц, а именно в первый и последний вторник месяца;
2) запретить ему посещать пивные рестораны, винные бары, рюмочные, и другие места, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.А. Малютина
Решение в окончательной форме
принято (ДД.ММ.ГГГГ)