Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1889/2018 ~ М-1577/2018 от 04.06.2018

№ 2а-1898/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда заявление административного истца заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю об отказе от иска по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Чакаловой Зареме Мильтиадовне о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Дудко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Чакаловой Зареме Мильтиадовне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год.

В предварительное судебное заседании представитель административного истца не заявился, поступило в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком перед истцом.

В предварительное судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, причина неявки неизвестна, ходатайств не заявлено.

Суд, обозрев заявление административного истца, обозрев материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от иска, заявленного административным истцом по следующим основаниям.

В силу п. п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом.

В силу п. п. 2, 6 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу анализа вышеуказанных норм для принятия отказа от иска суду следует установить волеизъявление административного истца на отказ от иска, отсутствие нарушений прав иных лиц принятием отказа от иска.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленные административные исковые требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным административным истцом.

Как указано в заявлении, поступившим в суд, то административным ответчиком ФИО1 добровольно погашена задолженность по земельному налогу за 2015 год, в связи с чем, у административного истца отпала необходимость в разрешении спора по существу.

Судом установлено, что отказ от иска поступил в суд в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, за подписью административного истца. У представителя административного истца имеется выражение такого права, он заявлен добровольно, предмет спора исчерпан. Заявленный отказ не нарушает прав других лиц.

Установлено наличие оснований для принятия отказа от иска, а также отсутствие нарушений прав других лиц принятием отказа от иска, в связи с чем, суд его принимает отказ от иска и прекращает судопроизводство по административному делу №а-1898/2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46,194, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1898/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №

░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░, <░░░░░>,355029

░░░1

░░░. ░░░ <░░░░░>-2, 14 <░░░░░>, 355026

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1898/2018.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░5

35-09-78