Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2014 ~ М-416/2014 от 05.05.2014

    2-466

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 года                                                                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т.В. к Лошаковой Ю.Б., Пермяковой А.Б. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

      УСТАНОВИЛ:

Захарова Т.В. обратилась в суд с иском к Лошаковой Ю.Б., Пермяковой А.Б. о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> представляющий собой шлакоблочное одноэтажное строение с бетонными заливными перекрытиями, общей площадью 21,3 кв.м., инвентаризационной стоимостью 56 456 рублей.

        Истец Захарова Т.В. в обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ последний получил разрешение на строительство гаража по адресу: <адрес>. Гараж её супругом был выстроен. Он пользовался им добросовестно, открыто и непрерывно, нес расходы по его содержанию. Никто не оспаривал правомерность владения и пользования этим гаражным боксом. Официально право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти супруга она фактически приняла открывшееся наследство, в том числе и указанный гаражный бокс. Другие наследники – их совместные дети Лошакова Ю.Б. и Пермякова А.Б. на данное наследство не претендуют. Она пользуется данным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, обратилась с заявлением к нотариусу о приеме наследства, но не может получить свидетельство о праве собственности на гаражный бокс в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Гаражный бокс представляет собой шлакоблочное одноэтажное строение с бетонными заливными перекрытиями, общей площадью 21,3 кв.м., инвентаризационной стоимостью 56 456 рублей. Истец Захарова Т.В. просит суд признать имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным, её наследником, принявшим наследство, признать право собственности на данный гаражный бокс.

        В судебное заседание истец Захарова Т.В. не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 32).

Ответчик Лошакова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении выразила свое согласие с иском, дело просила рассмотреть в его отсутствие (л.д. 33).

Ответчик Пермякова А.Б. в суд также не явилась, в представленном заявлении не возражала против удовлетворения иска, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 34).

Судом исследованы письменные материалы дела.

ФИО3 и Захарова Т.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АИ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении III-АИ от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись ФИО3 и Захарова Т.В. (л.д. 9). Аналогичные сведения о родителях указаны в свидетельстве VI-АИ от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 сменила фамилию на Лошакову в связи с заключением брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО4 сменила фамилию на Пермякову в связи с заключением брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Супруг истицы и отец ответчиц ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано разрешение на строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке, выданной нотариусом <адрес> ФИО6, Захарова Т.В. действительно является наследником умершего супруга ФИО4 (л.д. 13).

В справке из филиала «Кушвинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 56 456 рублей (л.д. 14).

В кадастровом паспорте указано, что наследуемый гараж имеет общую площадь 21,3 кв.м. (л.д. 15-16).

После смерти супруга Захарова Т.В. получила свидетельства о правах на следующее наследство: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок в коллективном саду (л.д. 35-38).

Учитывая доводы истица, признание иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 в июне 1989 года получил разрешение на строительство гаража по адресу: <адрес> С этого времени он построил гараж и пользовался им. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его наследниками являются супруга Захарова Т.В. и дети: Лошакова Ю.Б. и Пермякова А.Б. Фактически только истица приняла наследство в виде указанного гаражного бокса путем использования его по назначению. С 2013 года Захарова Т.В. несет расходы по его содержанию, принимает меры по поддержанию надлежащего технического состояния гаража. Приняла она и иное наследство после смерти супруга путем обращения к нотариусу. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в 2013 году Захарова Т.В., являясь наследником ФИО3, приняла наследство в виде этого гаража.

      На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Прямыми наследниками ФИО3 по закону являются его супруга Захарова Т.В. и дети: Лошакова Ю.Б., Пермякова А.Б. Однако последние претензий на наследственное имущество не заявляли, отказались от него в письменных заявлениях в адрес суда (л.д. 33-34). Учитывая, что истица является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга, именно она несёт расходы по содержанию указанного гаража, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании Захаровой Т.В. наследником и признании за ней права собственности на этот гаражный бокс в порядке наследования подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 56 456 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░

2-466/2014 ~ М-416/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова Татьяна Владимировна
Ответчики
Пермякова Анна Борисовна
Лошакова Юлия Борисовна
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Чебан В.С.
Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее