Дело № 2а-3549/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дел по подсудности
26 декабря 2017 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовии в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,
При секретаре судебного заседания Крутских В.В.,
с участием административного истца – Сивова А. Н.,
его представителя Конопельцева Л. В., действующего по устному заявлению, имеющего высшее юридическое образование,
административного ответчика – Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,
заинтересованного лица – Сивова А. Н.,
заинтересованного лица – Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия «Саранский дом-интернатдля престарелых и инвалидов»,
заинтересованного лица – Администрации городского округа Саранск, в лице представителя Арешкиной Е. В., действующей по доверенности от 27.06.2017 года №114-д, имеющей высшее юридическое образование,
рассмотрев вопрос о направлении по подсудности административного дела по административному иску Сивова А. Н. к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о признании снятия с регистрационного учета незаконным и о возложении обязанности поставить на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
Сивов А.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о признании снятия с регистрационного учета незаконным и о возложении обязанности поставить на регистрационный учет.
В обосновании иска указал, что Сивов А. Н., является родным братом административного истца. В январе 2017 года Сивов А. Н., обманным путем поместил его в интернат, хотя необходимости в этом не было. В сентябре 2017 года из письма Администрации городского округа Саранск он узнал о том, что 25 января 2017 года был снят с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирован в ГБУ СОН «Саранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>. Действий по снятию с регистрационного учета административный истец не совершал, с заявлением в органы регистрационного учета он не обращался. На основании изложенного, просит суд признать снятие с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 25 января 2017 года незаконным, обязать поставить его на регистрационный учет по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 22 КАС Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, должностного лица, государственного служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение. Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов - исполнителей.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае такие обстоятельства имеют место.
Сивов А.В. обжалует снятие с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из существа заявленных требований усматривается, что в результате признания незаконным снятия с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения для административного истца могут наступить последствия в виде регистрации по адресу: <адрес>.
Стало быть, правовые последствия для административного истца, могут возникнуть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
При таких обстоятельствах, административное дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 27 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному иску Сивова А. Н. к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о признании снятия с регистрационного учета незаконным и о возложении обязанности поставить на регистрационный учет в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Направить лицам, участвующим в деле копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья С.П. Парамонов