Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-17/2021

13 RS 0001-01-2021-000282-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кемля                     26 апреля 2021 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куркина Д.П.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н., помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ломшина А.М.,

подсудимой Вознесенской Т.Е.,

защитника адвоката Сковородниковой Е.И., представившей удостоверение № 544 и ордер № 27 от 8 апреля 2021 г.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вознесенской Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

7 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

10 декабря 2018 г. Ичалковским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое преступление к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 7 ноября 2018 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 22 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 25 декабря 2019 г. освобождена по отбытии срока наказания;

14 декабря 2020 г. Ичалковским районным судом Республики Мордовия по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Вознесенская Т.Е. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 5 ноября 2020 г. в отношении Вознесенской Т.Е. на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора в отношении Вознесенской Т.Е. судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на выезд за пределы территории Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.

18 ноября 2020 г. в отношении Вознесенской Т.Е. заведено дело административного надзора № 71/20, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 10, 11 настоящего ФЗ, так же под роспись, она была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц в первую и последнюю пятницу каждого месяца и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вознесенская Т.Е., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, умышленно 26 января 2021 г., без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор, самовольно оставила место пребывания, расположенное по адресу: <адрес> и выехала за пределы Ичалковского муниципального района Республики Мордовия. Скрываясь от должностных лиц органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, Вознесенская Т.Е. с 26 января 2021 г. до 3 февраля 2021 г. стала проживать по адресу: <адрес>, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, обвиняемой Вознесенской Т.Е. в присутствии своего защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимой было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Вознесенская Т.Е. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и признаёт свою вину в полном объёме, в содеянном раскаивается, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник подсудимой адвокат Сковородникова Е.И. поддержала заявленное её подзащитной ходатайство, государственный обвинитель Ломшин А.М. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Вознесенская Т.Е. обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 4 февраля 2021 г. (л.д. 8-12); протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2021 г. (л.д. 43-47); протоколом допроса свидетеля ФИО. (л.д. 52-53); протоколом допроса свидетеля ФИО. (л.д. 54-55); протоколом допроса свидетеля ФИО. (л.д. 56-57); протоколом допроса свидетеля ФИО. (л.д. 58-59); протоколом допроса свидетеля ФИО. (л.д. 60-61); протоколом допроса свидетеля ФИО. (л.д. 62-64); протоколом выемки (л.д. 67-70); протоколом осмотра документов (л.д. 71-90); протоколом допроса подозреваемой Вознесенской Т.Е. (л.д. 102-105); копией решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 5 ноября 2020 г. (л.д. 116-119).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства подлежат принятию, как относимые, допустимые и достоверные, в своей совокупности соответствующие друг другу, и дополняющие друг друга. Совокупность указанных доказательств является достаточной для правильного разрешения настоящего уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая Вознесенская Т.Е. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Оценивая квалификацию преступления вменённого подсудимой, суд считает, что Вознесенская Т.Е. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора, поскольку она, зная об установленных в отношении неё административных ограничениях, после постановки на учет в органе внутренних дел по месту пребывания, без разрешения данного органа, и не уведомляя его в последующем, покинула место пребывания, препятствуя осуществлению контроля за соблюдением установленных ей судом административных ограничений и не соблюдая возложенные на неё судом обязанности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить в отношении Вознесенской Т.Е. обвинительный приговор по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Вменяемость подсудимой Вознесенской Т.Е. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимая Вознесенская Т.Е. вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в особом порядке, была ориентирована во времени и пространстве.

Согласно справкам ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская ЦРБ» Вознесенская Т.Е. в данном учреждении на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 170, 171).

Согласно справкам ГБУЗ Нижегородской области «Большеболдинская ЦРБ» Вознесенская Т.Е. в данном учреждении на диспансерном наблюдении у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не находится (л.д. 172).

В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой Вознесенской Т.Е. и в отношении инкриминируемого ей деяния её следует признать вменяемой.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление, и на условия жизни её семьи.

Вознесенская Т.Е. не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, является трудоспособной, инвалидности не имеет, на иждивении нетрудоспособных и иных лиц не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по месту отбывания наказания имела взыскания за нарушение порядка отбывания наказания (л.д. 157-158, 121-126, 164, 166).

Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Вознесенской Т.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе производства дознания. Наряду с этим суд учитывает состояние здоровье подсудимой, так и здоровье её близких родственников.

Наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 7 мая 2018 г. она лишена в отношении него родительских прав (л.д. 121-126).

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК Российской Федерации рецидив преступлений в действиях Вознесенской Т.Е. отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ подсудимой Вознесенской Т.Е. суд не усматривает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусматриваются основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 5 ноября 2020 г. в отношении Вознесенской Т.Е. был установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, то есть в связи с совершением Вознесенской Т.Е. отбывшей уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2018 г. и имеющей непогашенную судимость, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим судимость по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2018 г. не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидив) подсудимой, поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», послужила основанием для назначения Вознесенской Т.Е. административного надзора и подлежит учету при оценке характера общественной опасности содеянного.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Вознесенской Т.Е. преступления, личность виновной, суд считает, что в данном случае достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно лишь путём назначения ей наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 314.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижения его целей, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в будущем.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не усматривает предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Вознесенской Т.Е. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Вознесенской Т.Е. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При решении в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения Вознесенской Т.Е. по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2020 г. суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

В данном случае Вознесенская Т.Е. ранее судима к лишению свободы условно за совершение преступления средней тяжести, направленного против собственности, в период испытательного срока, установленного ей приговором суда, подсудимая вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести направленное против правосудия.

Как следует из сообщения Ичалковского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Вознесенской Т.Е. за нарушение порядка и условий отбывания наказания в период испытательного срока постановлением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2021 г. испытательный срок по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2020 г. продлен на 1 месяц, и дополнены ранее возложенные судом обязанности обязанностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимой, в том числе о её поведении во время испытательного срока, а также характер и степень общественной опасности как совершенного ею преступления, так и преступления, за совершение которого она была условно осуждена, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения Вознесенской Т.Е. по указанному выше приговору и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2020 г.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2020 г. окончательно назначить Вознесенской Т.Е. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Вознесенской Т.Е. отбывание наказания в колонии - поселении.

При этом в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ суд принимает решение о том, что к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселении Вознесенская Т.Е. следует самостоятельно за счет государства в установленном законом порядке.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу необходимо подсудимой отменить, избрать в отношении Вознесенской Т.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № 71/20 (на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности) на Вознесенскую Т.Е. и контрольно-наблюдательное дело № 1 от 28 января 2021 г. по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) на Вознесенскую Т.Е. в ходе производства дознания возвращены по принадлежности - ФИО. инспектору по исполнению административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░