Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-930/2017 от 26.10.2017

Дело 5-930/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга <адрес> Ханкевич Н.А.(<адрес>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Елисеева Д. С., <//> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев Д.С. <//> в 13 час.00 мин. по адресу: <адрес>, осуществил оборот, перевозку алкогольной продукции маркированной поддельными федеральными специальными марками, водки «<данные изъяты>», емк. 0,5л., без даты розлива, производитель на контрэтикетке ООО «<данные изъяты>», в количестве 40 бутылок.

Елисеев Д.С., извещенный <//>. (уведомление о вручении) надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела в отношении Елисеева возможно без его участия.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО <П.Е.В.> действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства выявления административного правонарушения.

Вина Елисеева Д.С. в совершении правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме: протоколом досмотра и рапортом ИДПС <Ш.Д.В.>. согласно которому <//>. при несении службы в составе экипажа был остановлен автомобиль под управлением Елисеева, по <адрес>, при досмотре которого был обнаружен этиловый спирт «Эталон», водка «<данные изъяты>» в количестве 40 бутылок по 0,5 л., с признаками подделки ФСМ (л.д.5-6,8). Объяснениями Елисеева Д.С. на месте досмотра автомобиля, согласно которым, обнаруженная у него алкогольная продукция была приобретена им по пути с рук, за небольшую цену (л.д. 8).

В ходе осмотра <//>. складских помещений, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих МО МВД России «<адрес> обнаруженная переданная на хранение изъятая у Елисеева алкогольная продукция с признаками подделки: федеральные специальные и акцизные марки напечатаны на нехарактерной бумаге, серия и номер ФСМ выполнены нехарактерным шрифтом, медная голографическая фольга имеет нехарактерную ширину и блеск, отсутствует плавный переход цвета в месте изображения литража, серии и номера марки. Признаки подделки обнаружены посредством визуального осмотра, а также Детектора портативного модели «Девис-А36» № (л.д. 20-22), с участием понятых отобраны пробы и образцы необходимые для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных и акцизных марок, о чем составлен протокол (л.д. 23-24).

Заключением эксперта от <//> № установлено, что направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, ФСМ, наклеенные на указанную алкогольную продукцию не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак» (л.д. 27-34).

Протокол № от <//> об административном правонарушении составлен по результатам проверки.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 64 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом и направлен для рассмотрения судье.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Абзацем 6 п. 1 ст. 26 Закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Елисеев Д.С. осуществляя перевозку алкогольной продукции, обязан был принять меры к соблюдению требований законодательства, чего им сделано не было. Материалами дела подтверждается, что алкогольная продукция маркированная поддельными ФФСМ обнаружена и изъята у Елисеева Д.С.

Действия Елисеева Д.С. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ- как оборот алкогольной продукции (перевозка) без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Санкция части 4 статьи 15.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывается привлечение к административной ответственности впервые, фактическое признание вины.

Согласно ст.3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, материалы и изделия, не имеющие маркировки, содержащий сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, не могут находится в обороте и признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Алкогольная продукция, изъятая из оборота, в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Елисеева Д.С. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, с учетом количества изъятой алкогольной продукции, не усматривается, так как указанное правонарушение посягает как на интересы потребителей, так и на установленный государством порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Елисеева Д. С., <//> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию: водка «<данные изъяты>», емк. 0,5л., без даты розлива, производитель на контрэтикетке ООО «<данные изъяты>», в количестве 40 бутылок, маркированную поддельными ФСМ, уничтожить.

Изъятая алкогольная продукция, в количестве 32 бутылок, находится на ответственном хранении в МО МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; алкогольная продукция, согласно протокола о взятии проб и образцов от № от <//> в количестве 8 бутылок, находится на ответственном хранении в помещении МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО по адресу: <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ИНН №, КПП № УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520), р/счет 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга, БИК 046577001, КБК 16№, УИН 16№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате штрафа представляются в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу _________________________

Административный штраф в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ____уплачен ____________.

Постановление выдано для принудительного исполнения ________________.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Судья