Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2022 (2-2579/2021;) ~ М-2612/2021 от 16.11.2021

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2021-005622-33

Производство № 2-135

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Николаеву В.В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Николаева В.В. обязанностей по погашению кредита и процентов по Соглашению о кредитовании № CCO... от 06.05.2019 г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения АО «АЛЬФА-БАНК» в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Николаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствует почтовое уведомление о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которое находится в материалах дела (л.д. 88-91, 97-98).

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 09.09.2021 г. отменен судебный приказ № 2-1626/2021 от 11.08.2021 г. о взыскании с Николаева В.В. денежных средств в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 14-15).

Из материалов дела следует, что 06.05.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Николаев В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № CCO.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ (л.д. 33-37).

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 257 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 257 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Николаев В.В. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности Николаевым В.В. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации ответчиком не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Истцом по состоянию на 12.10.2021 г. рассчитана задолженность в размере 197114,06 рублей, из которых: 185839,60 рублей – просроченный основной долг, 9920,68 рублей – начисленные проценты (период с 06.05.2019 г. по 20.07.2021 г.), 899,19 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 20.04.2021 г. по 20.07.2021 г.), 454,59 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 20.04.2021 г. по 20.07.2021 г.), 0,00 рублей – комиссия за обслуживание текущего счета, 0,00 рублей – штраф на комиссию за обслуживание счета, 0,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 0,00 рублей – несанкционированный перерасход (л.д. 11).

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам в судебном заседании подтверждены материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика (л.д. 12-18).

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и не нарушает баланс интересов сторон.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № CCO... от 06.05.2019 г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на 12.10.2021 г. в размере 197 114,06 рублей, из которых: 185 839,60 рублей – просроченный основной долг, 9 920,68 рублей – начисленные проценты (период с 06.05.2019 г. по 20.07.2021 г.), 899,19 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 20.04.2021 г. по 20.07.2021 г.), 454,59 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 20.04.2021 г. по 20.07.2021 г.), 0,00 рублей – комиссия за обслуживание текущего счета, 0,00 рублей – штраф на комиссию за обслуживание счета, 0,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 0,00 рублей – несанкционированный перерасход.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины 5142,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 20.01.2022 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья подпись М.Г. Захаревская

2-135/2022 (2-2579/2021;) ~ М-2612/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Николаев В.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Захаревская М. Г.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2021Предварительное судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
14.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее