Дело 2-892/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2018 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Абрамян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Алексеевича к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. обратился в суд с названным иском, пояснив, что 08.10.2003 года между ним и КТ «Социальная инициатива и компания» был заключен договор инвестиционного вклада №, по условиям которого он вносит в кассу товарищества денежные средства эквивалентные <данные изъяты>, которые будут использованы как инвестиционные средства, направленные на строительство трехкомнатной квартиры площадью 90,5 кв.м., расположенной в строящемся доме по адресу: <адрес>. 24.11.2004 года между ним и товариществом был заключен договор № о долевом участии в инвестировании строительства жилья, согласно которому его доля как инвестора определена в виде квартиры по адресу: <адрес>. Однако договор № о долевом участии в инвестировании строительства жилья не был исполнен. В последующем, он был включен в Приложение № к договору № от 05.03.2001 года в качестве лица, имеющего право на получение квартиры общей площадью 90,5 кв.м. на основании договора № от 24.11.2004 года. 01.03.2012 года между ним и ЗАО «Мосстроймеханизация-5» было заключено соглашение, согласно которому ответчик принял на себя обязательства после окончания строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома по строительному адресу: <адрес>, предоставить ему трехкомнатную квартиру общей площадью 88,78 кв.м., расположенную на 15-ом этаже в секции 3, номер на площадке 6 в собственность, а также осуществить подготовку необходимых документов для регистрации права собственности. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, введен в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: <адрес>. 03.11.2017 года вышеуказанная квартира была передана ему по акту приема-передачи. Таким образом, он пользуется и владеет спорной квартирой, несет бремя по ее содержанию, однако не может оформить свое право собственности на нее.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования..
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. ст. 218-219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 08.10.2003 года между Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» (товарищество) и Смирновым Александром Алексеевичем (вкладчик) был заключен договор инвестиционного вклада №, согласно которому Смирнов А.А. передает денежные средства в виде первоначального взноса в складочный капитал «Товарищества» в сумме эквивалентной <данные изъяты>, а «Товарищество» осуществляет в соответствии с учредительными документами предпринимательскую деятельность.
08.10.2003 года КТ «Социальная инициатива и компания» и Смирновым А.А. заключили дополнительное соглашение № к договору инвестиционного вклада № от 08.10.2003 года, согласно которому п. 1 дополнительного соглашения № от 08.10.2003 года изложен в иной редакции, а именно стороны договорились считать первоначальный взнос по договору инвестиционного вклада в сумме эквивалентной <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ как инвестиционные средства, направленные на строительство 3-комнатной квартиры, площадью 90,5 кв.м., по адресу: <адрес>, которая после окончания строительства передается в собственность Смирнову А.А.
Смирнов А.А. свои обязательства по оплате первоначального взноса по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.
24.11.2004 года между КТ «Социальная инициатива и компания» и Смирновым А.А. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья №, предметом которого являлось долевое участие сторон в деятельности по инвестированию строительства объекта - жилого дома по адресу: <адрес>, с целью получения долевым инвестором по окончании строительства объекта квартиры в собственность.
В силу п.п. 1.3, 4.1, 4.3 Договора, доля долевого инвестора в объекте определена в размере 90,5 кв.м. общей площади квартиры, что соответствует 3-комнатной квартире, расположенной в доме № этаже по вышеуказанному адресу.
Смирнов А.А. был включен в Приложение № к Дополнительному соглашению № от 30.04.2008 года к Договору от 05.03.2001 года № в качестве лица, вложившего средства в инвестирование и строительство объекта под номером 200.
01 марта 2012 года между ЗАО «Мостроймеханизация-5» (в настоящее время АО «Мосстроймеханизация-5») и Смирновым А.А. было подписано соглашение, согласно которому, в соответствии с дополнительным соглашением № от 30.04.2008 года к договору № от 05.03.2001 года ЗАО «МСМ-5» приняло на себя обязательства в объеме, предусмотренном условиями указанного договора, обеспечить инвестирование и реализацию инвестиционного проекта строительства жилого микрорайона с комплексом инженерной и социальной инфраструктуры на земельном участке площадью 14,14 га по адресу: <адрес>. Смирнов А.А. включен в Приложение № к договору № в качестве лица, имеющего право на получение квартиры общей площадью 91,7 кв.м.
Согласно п. 3 Соглашения, Смирнов А.А. дал свое согласие на получение квартиры в жилом доме по строительному адресу: <адрес> со следующими характеристиками: двухкомнатная квартира, расположенная на 15-м этаже в секции 3, номер на площадке 6, ориентировочной общей площадью 88,78 кв.м.
Постановлением Администрации г.о. Железнодорожный № от 05.02.2015 года корпусу <адрес> был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно разрешению №, 31.12.2015 года <адрес> был введен в эксплуатацию.
03.10.2017 года между АО «Мосстроймеханизация-5» и Смирновым А.А. подписан акт об исполнения соглашения от 01.03.2012 года, согласно которому АО «Мосстроймеханизация-5» осуществило достройку и ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> и подтвердило возникновение у Смирнова А.А. прав на трехкомнатную квартиру №
Согласно п. 1.2 вышеуказанного акта Смирнов А.А. исполнил в полном объеме обязательства, принятые по соглашению.
03.10.2017 года между АО «Мосстроймеханизация-5» и Смирновым А.А. был подписан Акт о вступлении в права владения, пользования и распоряжения квартирой по адресу: <адрес>. Настоящим актом АО «МСМ-5» подтвердило возникновение у Смирнова А.А. имущественного права на вышеуказанную квартиру.
Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес> правом собственности не обременена.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом условие об оплате стоимости квартиры исполнено, объект недвижимости введен в эксплуатацию, фактически передан покупателю, однако в настоящее время по не зависящим от него причинам не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке, суд находит подлежащим иск удовлетворить.
В связи с принятием Закона Московской области от 30.12.2014 № 209/2014-ОЗ «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области» Советом депутатов г.о. Балашиха 19.08.2015 года было принято решение № 11/07 присвоить территории г.о. Железнодорожный наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов. Учитывая, что с объединением городов почтовый адрес спорной квартиры изменен, суд находит подлежащим признать за Смирновым А.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смирнова Александра Алексеевича к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за Смирновым Александром Алексеевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме
изготовлено 16 марта 2018 года