Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2011 (2-6630/2010;) ~ М-5600/2010 от 07.12.2010

ОПределение

19 января 2011 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А..,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Дьячкова Вениамина Николаевича к ЗАО «ГУТА-Страхование», Осипову Константину Николаевичу о взыскании страхового возмещения, суд

установил:

Дьячков В.Н. обратился в суд Ленинского района г. Самары к ЗАО «ГУТА-Страхование, Осипову Константину Николаевичу о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании было установлено, что страховой полис выдан филиалом страховой компании ЗАО «ГУТА – Страхование», который находится по адресу – <адрес>, д., 48, офис 501.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о направлении дела в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности, поскольку исковые требования вытекают из деятельности филиала ЗАО «ГУТА- Страхование», который находится в <адрес>, а второй ответчик Осипов К.Н. проживает в Красноглинском районе г.о. Самары.

От участников процесса возражений не поступило.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Красноглинский районный суд <адрес>, так как один из ответчиков проживает на территории <адрес> г. о. Самары, а другой находится в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Дьячкова Вениамина Николаевича к ЗАО «ГУТА-Страхование», Осипову Константину Николаевичу о взыскании страхового возмещения -направить для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.В. Гороховик