Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-689/2015 ~ М-528/2015 от 22.07.2015

Дело №2-689/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года                                                                                              город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                     И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САЕ» к Тетикян Г.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «САЕ» обратилось в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между Коммерческим банком «Н.» (ЗАО) и Тетикян Г.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до хх.хх.хх г. под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по установленному графику платежей. хх.хх.хх г. между Коммерческим банком «Н.» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав требования № от хх.хх.хх г., в силу которого банк уступил последнему право (требование) к Тетикян Г.А., возникшее на основании указанного кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив, тем самым, условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. В связи с чем истец просит взыскать с Тетикян Г.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по месту регистрации и известному месту жительства - по адресу, указанному в исковом заявлении. Иное местожительства ответчика не известно.

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 Гражданского кодекса РФ.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что Тетикян Г.А. обратился к АКБ «Н.» (ЗАО) с заявлением-офертой №, содержащим предложение о заключении с ней посредством акцепта заявления-оферты договора банковского счета в валюте Российской Федерации и договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставляет потребительский кредит на нужды, не связанные с предпринимательскими целями, в сумме ... рублей, сроком с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно, под ...% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту в размере ... рублей должен производиться ... числа каждого календарного месяца. Заявлением-офертой предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере ...% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Тетикян Г.А. собственноручной подписью в заявлении-оферте подтвердил, что при подписании документов был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, графиком платежей, тарифами Банка.

Кредит в сумме ... рублей выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается банковским ордером № от хх.хх.хх г.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Аналогичная норма содержится в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд считает установленным, что соглашение о предоставлении кредита, заключенное на основании заявления-оферты между Тетикян Г.А. и АКБ «Н.» (ЗАО) было заключено в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия оферты и последующего договора банковского счета сторонами были согласованы, что подтверждается письменными документами.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 388 указанного Кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

хх.хх.хх г. между АКБ «Н.» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) №, а хх.хх.хх г. дополнительное соглашение № к договору, согласно которым права требования АКБ «Н.» (ЗАО) к физическим лицам по кредитным договорам, к которым в том числе относится и обязательство Тетикян Г.А. перед взыскателем, переданы ООО «САЕ».

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по возврату использованных кредитных средств истцом хх.хх.хх г. направлялось уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность в срок до хх.хх.хх г. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору долг ответчика составляет ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг, ... рублей - пени.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Указанные суммы задолженности ответчиком не оспорены, подлежат взысканию с последней в пользу истца.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САЕ» к Тетикян Г.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Тетикян Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «САЕ» задолженность в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                  И.С.Леккерева

Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2015 года.