Решение от 25.09.2019 по делу № 33-16671/2019 от 17.09.2019

Судья Линькова А.А. № 33-16671/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2019 г.                      г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Шинкиной М.В.,

судей Богдановой Л.В., Криволапова Ю.Л.

при секретаре Димитровой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюк Татьяны Александровны к администрации Дубовского района Ростовской области, администрации МО «Мирненское сельское поселение» Дубовского района Ростовской области, Романюк Денису Александровичу, Романюк Максиму Александровичу, Романюк Дмитрию Александровичу, Романюк Александру Александровичу и третьему лицу СПК «Искра» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и самостоятельные требования третьего лица СПК «Искра» о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности по апелляционной жалобе СПК «Искра» на решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Богдановой Л.В., судебная коллегия

установила:

Романюк Т.А., в лице своих представителей Кулагиной А.Ю. и Немцева А.Н., обратилась в суд с иском к Администрации Дубовского района Ростовской области, Романюк Д.А., Романюк М.А., Романюк Д.А., Романюк А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указав на то что, земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, КН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 218 003 кв.м, числится за Р.Г.В. Данный земельный участок был образован из земельного участка, площадью 240 га, выделенного постановлением № 67 от 09 марта 1993 г. для организации КФХ «Гашунское», и посоле прекращения указанной организацией своей деятельности разделенного между членами КФХ на основании постановления № 48 от 02.02.2004. Р.Г.В. не зарегистрировала за собой право на выделенный участок и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла. Законный представитель несовершеннолетней Романюк Т.А. - опекун Бакшаева О.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства несовершеннолетней после смерти Р.Г.В. в установленные законом сроки. Романюк Т.А., в лице своих представителей Кулагиной А.Ю. и Немцева А.Н., ссылаясь на отсутствие возможности оформить право собственности на указанный участок в нотариальном порядке, а также указывая на то, что после смерти матери она унаследовала и фактически приняла часть наследственного имущества в виде личных вещей, вещей домашнего обихода, просила суд установить факт принятия наследства Романюк Т.А. после смерти матери Р.Г.В., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; признать за Романюк Т.А. право собственности на спорный земельный участок.

Третье лицо - СПК «Искра» обратился в суд с самостоятельными требованиями о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, указав на то, что СПК «Искра», созданный в феврале 2004 года, является правопреемником ассоциации КФХ «Искра», созданного в марте 1993 г., и в течение более чем 26 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом спорным земельным участком. На основании изложенного, СПК «Искра» просил суд признать за собой право собственности на спорный земельный участок.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 июня 2019 г. исковые требования Романюк Т.А., в лице своих представителей Кулагиной А.Ю. и Немцева А.Н., удовлетворены. В удовлетворении самостоятельных требований СПК «Искра» о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности судом отказано.

С указанным решением не согласился СПК «Искра», который в своей апелляционной жалобе просит его отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении заявленных Романюк Т.А., в лице своих представителей Кулагиной А.Ю. и Немцева А.Н., исковых требований и удовлетворении самостоятельных требований, предъявленных СПК «Искра».

Апеллянт ссылается на то, что судом при рассмотрении дела не выяснялся вопрос о том, является ли Бакшаева О.А. опекуном Романюк Т.А.; указывает при этом на наличие у Романюк Т.А. законного представителя – ее отца, Романюк А.А. Обращает внимание судебной коллегии на отсутствие в тексте искового заявления упоминания о том, что Бакшаева О.А. является опекуном Романюк Т.А., что лишило СПК «Искра» возможности опровергнуть данное обстоятельство.

Полагает, что толкование подлежащим применению нормам права было дано судом исключительно в интересах истцовой стороны; выражает несогласие с выводом суда о наличии оснований для применения к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ.

По мнению заявителя жалобы, судом при вынесении решения не могли учитываться показания свидетеля Н.А.М., поскольку они являются недостоверными.

Апеллянт выражает несогласие с выводом суда о то, что представленная в материалы дела выписка из ЕГРН подтверждает факт регистрации права собственности в отношении спорного земельного участка за Р.Г.В.

Полагает, что постановленным по делу решением нарушены права Романюк А.А., Романюк М.А., Романюк Д.А., Романюк Д.А., которые не принимали участие в рассмотрении дела.

В возражениях представитель Романюк Т.А. – Кулагина А.Ю. просит отклонить доводы апелляционной жалобы и оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с требованиями ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей Романюк Т.А. – Кулагиной А.Ю., Немцева А.Н., просивших отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, наследодатель Р.Г.В. в результате реорганизации и приватизации совхоза «Мирный» Дубовского района, Ростовской области на основании постановления Главы Администрации Дубовского района №67 от 09 марта 1993 г. стала членом КФХ «Гашунское» и членом совместной собственности на имущество КФХ в том числе и на земельный участок выделенный для создания КФХ «Гашунское»(л.д.8);

Членами КФХ «Гашунское» были признаны 11 человек бывших работников совхоза «Мирный» - жителей х. Мирный с причитающимися им земельными наделами из земель бывшего совхоза «Мирный». Среди 11 человек, признанных членами КФХ«Гашунское», находилась Р.Г.В. - мать истца Романюк Татьяны Александровны.

Согласно п. 7.7. Устава КФХ «Гашунское», утвержденного 04.03.1993, при прекращении деятельности крестьянского хозяйства, оставшееся имущество и полученные от его реализации средства сохраняются в качестве совместной собственности членов хозяйства либо делятся между ними.    

Постановлением №48 от 02.02.2004 Главы Администрации Дубовского района об организации СПК «Искра» на территории Мирненского сельского поселения АКФХ «Гашунское» было закрыто, ликвидировано, согласно указанному постановлению Главы Администрации, всем членам закрывшихся КФХ в течение месяца необходимо было подготовить и представить в Комитет Дубовского района землеустроительные дела с планом земельных участков, с установление границ в натуре (на местности), актом согласования границ со смежными землепользователями, согласно приложению №2. Согласно (п.5 приложение №2) земли членов КФХ «Гашунское», в том числе Р.Г.В.переданы в аренду СПК коопхоз «Искра» (л.д.15-16).

Председателю СПК «Искра» коопхоз «Искра» - В.С.Д. необходимо было подготовить землеустроительное дело и представить в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Дубовскому району.

Согласно выписке из ЕГРН ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области №61/013/850/2017-1661 от 06.09.2017 спорный земельный участок кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 218 003 кв.м в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сформирован и 18 ноября 2005 года зарегистрирован как земельный участок Р.Г.В. для передачи в аренду СПК «Искра» (л.д.6-7).

Из этого следует, что спорный земельный предоставлен наследодателю Р.Г.В. в собственность.

Спорный земельный участок находится во владении СПК «Искра» в аренде, на основании постановления №48 от 02.02.2004 Главы Администрации Дубовского района Ростовской области об организации СПК «Искра» на территории Мирненского сельского поселения, согласно п.5 приложения №2, земли членов КФХ «Гашунское», в том числе Р.Г.В. опосредовано переданы в аренду СПК коопхоз «Искра» (л.д.15-16), в судебном заседании подтверждено, что на земельный участок условно начислялась арендная плата, которая не выплачивалась и оставалась в хозяйстве.

Согласно ответу нотариуса Дубовского нотариального округа Ростовской области Схоменко И.А. и ответу нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхиной И.Ю. наследственное дело к имуществу Р.Г.В., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не заводилось (л.д.34,35).

После смерти Р.Г.В., наступившей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ее несовершеннолетняя дочь Романюк Т.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения достигла возраста 9 лет, являлась недееспособной в силу возраста, сама не могла осуществлять свои права, однако является наследником в силу закона и проживала на момент смерти с матерью по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждено справкой Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области №522 от 16.10.2017; согласно показаниям свидетелей Б.О.А., Щ.М.А. наследница по закону несовершеннолетняя Романюк Т.А. после смерти матери, была взята под опеку тетей Бакшаевой О.А., которая привезла ребенка из АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для совместного проживания и ее воспитания, от покойной матери ей достались вещи домашнего обихода, которые можно было перевезти на поезде: швейная машина, посуда-сервиз, постельное белье, которое наследница повзрослев, забрала в свою семью, после того как вышла замуж.

Свидетели В.Н.А., Н.А.М. показали в суде, что покойная Р.Г.В. имела в собственности земельный участок, как бывший член КФХ «Гашунское», после его ликвидации, указанный земельный участок находится в аренде СПК «Искра», на него начислялись арендные платежи, Р.Г.В. до 2012 года числилась в списках арендодателей.

Наследник по закону Романюк Т.А. в несовершеннолетнем возрасте фактически приняла наследство после смерти своей матери, в установленные законом сроки, а именно проживая вместе с матерью на момент ее смерти приняла в наследство предметы домашнего обихода, в том числе швейную машину, постельное белье, посуду – сервиз. Романюк Т.А. достигла совершеннолетнего возраста 25 августа 2016 г. и до истечения срока исковой давности 25 февраля 2019 г. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Удовлетворяя заявленные Романюк Т.А. исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 20, 28, 218, 1112, 1115, 1142, 1152, 1153, 1155 Гражданского Кодекса РФ, ст. 64 Семейного Кодекса РФ, учитывал разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также показания допрошенных в рамках рассмотрения дела свидетелей В.Н.А. и Н.А.М. и исходил из того, что на момент открытия наследства после смерти матери Романюк Т.А. достигла 9-летнего возраста; в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), данные действия должны осуществлять их законные представители.

С учетом изложенного, посчитав, что субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 Гражданского Кодекса РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Романюк Т.А., в лице своих представителей Кулагиной А.Ю. и Немцева А.Н., исковых требований.

Отказывая в удовлетворении самостоятельных исковых требований, предъявленных СПК «Искра», суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 234 Гражданского Кодекса РФ, учитывал разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и исходил из того, что собственник спорного земельного участка - Р.Г.В. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. До указанной даты СПК «Искра» владел земельным участком наряду с Р.Г.В., после данной даты до 2019 г. прошло 11 лет (срок приобретательной давности 15 лет + 3 года исковая давность, всего 18 лет), в связи с чем пришел к выводу о том, что указанный срок не истек.

С указанными выводами судебная коллегия полагает возможным согласиться.

В силу ст.ст. 20, 1115, 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. №122 ФЗ имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 28 Гражданского Кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В соответствии со ст. 64 Семейного Кодекса РФ ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добр░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 22 ░░ 29.04.2010 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 234 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░». ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 161, 163, 160, 165), ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░.