Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2016 ~ М-911/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-871/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 12 декабря 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Иваньшиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Ивана Ивановича Алексеевича к администрации Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 34, 9 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв. м., находящихся по адресу: <адрес> путь, <адрес>.

Сразу же после похорон матери истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился ее личными вещами, произвел текущий ремонт дома и обработку прилегающего земельного участка, обеспечил их сохранность, пользуется ими и несет бремя расходов по их содержанию.

В связи с тем, что истек 6-месячный срок после смерти матери, как наследодателя, он лишен возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поэтому он вынужден обратиться в суд с просьбой об установлении юридического факта принятия им наследства и признания за ним права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иваньшина И.П. заявленные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что со слов истца ей известно, что других лиц, претендующих на вышеуказанное наследство, не имеется. Истец является наследником по завещанию, его родной брат ФИО2 скончался до смерти матери - в 1997 году, а дети брата - дочь ФИО3 и сын ФИО4, соответственно 1971 и 1974 года рождения, на момент смерти наследодателя были взрослыми, инвалидами не являлись.

Представитель ответчика - администрации Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признают.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Факт принадлежности умершей ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 34, 9 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, подтверждается: выпиской из похозяйственных книг администрации Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области за период с 1991 по 2006 г.г., согласно которой главой хозяйства по указанному адресу значится ФИО1 и справкой администрации Борщевского сельского поселения о том, что на момент смерти последняя была зарегистрирована и проживала одна (л.д. 9-12,15);

кадастровым паспортом здания с кадастровым номером № и техническим паспортом на индивидуальный жилой дом (л.д.20-26); архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации Борщевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность земельных участков, в том числе и ФИО1 0,40 га, с последующими изменениями (постановление администрации Борщевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 17-19).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Борщевской сельской администрации Хохольского района Воронежской области, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, ФИО1 завещала истцу – Селезневу И.И. (л.д. 13).

Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хохольской поселковой администрацией Хохольского района Воронежской области (л.д. 7).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом достоверно установлено, что истец является наследником после смерти ФИО1 по завещанию, которое не отменялось и не изменялось.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось (л.д. 34).

Из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области следует, что информация о зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ЕГРП отсутствует ( л.д. 40,41)

Таким образом, каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе наследников 1 очереди по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а, следовательно, и спора, не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данный факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что истец вступил во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом, распорядился ее личными вещами, произвел текущий ремонт дома и обработку прилегающего земельного участка, обеспечил их сохранность, пользуется ими и несет бремя расходов по их содержанию, что также следует из справки администрации Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области (л.д.16), и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст.1153 ГК РФ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

С учетом изложенного, принимая признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Селезневым Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Селезневым Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 34,9 кв.м. и земельный участок площадью 4000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> путь, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий: