дело № 2-2201/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Герасимовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Герасимовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору 416920 руб. 46 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства (далее Кредит) в сумме 382964 руб. 35 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 23 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит ответчице. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Ответчица систематически не исполняла свои обязательства по кредитному договору. На требование погасить досрочно сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором ответчица не отреагировала. Ответчица обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 11 февраля 2011г. задолженность ответчицы по кредитному договору составила 416 920 руб. 46 коп., из которых: 370 825 руб. 59 коп. – сумма кредита, 36 687 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 8 039 руб. 15 коп. – задолженность по пени, 1 367 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу. Принимая во внимание размер просроченных платежей и срок просрочки, истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчицей, взыскать с нее указанную задолженность по кредитному договору, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Герасимовой Е.А. - Баленко С.В. по доверенности - признала исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 416920 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7369 руб. 20 коп.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Размер подлежащей уплате при подаче данного иска, составляет 7369 руб. 20 коп., в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в данном размере.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 416920 ░░░. 46 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 369 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ – 424289 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: