Решение по делу № 2-2631/2011 ~ М-2485/2011 от 25.07.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2011 г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыденжапова З.А.

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Цыремпиловой Е.С., Цыремпилову Б-Ц Д-Ц Галсановой И.Б., Михайловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Цыремпиловой Е.С., Цыремпилову Б-Ц Д-Ц, Галсановой И.Б., Михайловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155563, 77 руб.

Представитель истца Кочнева О.А., в судебное заседание не явился, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутсвие

Ответчики Цыремпилова Е.С., Цыремпилов Б-Ц. Д-Ц., Галсанова И.Б., Михайлова Г.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчиков, то считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленным материалам, между Цыремпиловой Е.С. и банком 16.07.2009 г. заключен кредитный договор №ф на согласованных сторонами условиях. Согласно данного договора, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 340 000 рублей путем зачисления на лицевой счет ответчика в ОАО «Востсибтранскомбанк», с взиманием за пользование кредитом 24 годовых, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с графиком.

Со своей стороны Банк выполнил условия договора, а именно предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено нарушение условий договора Заемщиком. Так с июня 2011 года Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, а именно нарушает график возврата кредита, своевременно не производит уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Также, согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна быть возвращена. (п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08 октября 1998 года №13, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 198 года № 14).

Кроме того, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Также поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Судом изучены договоры поручительства с Цыремпиловым Б-Ц. Д-Ц., Галсановой И.Б., Михайловой Г.А., заключенные в обеспечение обязательства Заемщика перед банком по кредитному договору. Поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировали возврат по графику кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору.

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил условия договора, а именно не исполняет обязательства по погашению кредита на тех условиях, какие были оговорены при заключении договора.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Цыремпиловой Е.С., Цыремпилова Б-ЦД-Ц, Галсановой И.Б., Михайловой Г.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 131892, 5 рублей, из них: сумму основного долга 103875 руб., 22706,23 руб. - проценты, 500 руб. – неустойку за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа, 500 руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, 4311, 27 руб. - оплаченную государственную пошлину.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получении заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о его пересмотре.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Цыденжапов З.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1