Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2015 ~ М-744/2015 от 29.01.2015

№2-2605/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Кузьминой А.В.

При секретаре                 Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «истец» кМельник С.К., Кирееву С.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Компания «истец» обратилась в суд с иском к Кирееву С.Н. и Мельник С.К. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указали, что между Истцом и Ответчиком Киреевым С.Н. был заключенДоговор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Мельник С.К. был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.В соответствии с договором займа Компания «истец» предоставилаКирееву С.Н. заем в сумме 3 000 000 (три миллиона) долларов США под 15% годовых, а заемщик обязался ежемесячно выплачивать проценты по займу и возвратить всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Киреевым С.Н. было подписано доп. соглашение к Договору займа, в соответствии с которым срок возврата кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ., а этом же день был заключен Договор поручительства с Мельник С.К. Ответчик Киреев С.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по перечислению платежей в счет уплаты процентов, также им не возвращена сумма основного долга, в связи с чем истецпросит взыскать с ответчика задолженность в размере 229 651 615 рублей.

Представители Компании «истец» в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени надлежащим образом извещены. Ответчик Мельник С.К. представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, дело просил рассматривать в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ответчик Киреев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежащим образом извещен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела разрешается с учетом требований ст. 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Суд принял все меры к извещению ответчиков и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные п.1 ст.154 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Киреевым С.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Заемщику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен заем в сумме 3 000 000 (три миллиона) долларов США под 15% годовых. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать проценты по займу и возвратить всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заем полностью поступил на счет Заемщика в КБ «наименование» (ООО), что подтверждается выпиской по лицевому счету Киреева С.Н. в КБ «наименование» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ и Акта от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-14,19-20).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Займодавцем было подписано дополнительное соглашение к Договору займа в соответствии, с которым срок возврата займа был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Мельником С.К. (Поручитель) был заключен договор поручительства № № (далее Договор поручительства) в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать солидарно перед Займодавцем за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16-18).

В соответствии с п. 6.1. Договора займа «Случай неисполнения или неспособности Заемщика надлежащим образом исполнять свои обязательства по настоящему Договору считается наступившим при наличии любого из перечисленных ниже в настоящем пункте обстоятельств:

(b) Займодавец не получил в установленный настоящим договором срок полностью или частично любой из причитающихся Займодавцу платежей, предусмотренных настоящим Договором»;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил Истцу сумму, полученную по Договору займа в размере 3 000 000 долларов США. Таким образом, Заемщик, в соответствии с п. 6.1.(b) Договора займа считается не исполнившим свои обязательства.

В соответствии с п. 4.3. Договора займа «Начисленные Проценты подлежат выплате ежемесячно, не позднее первого числа каждого месяца.» В соответствии с п.п. 4.4.,4.5., Договора займа «…. в случае просрочки выплаты Процентов или их части, ставка Процентов устанавливается в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых. Ставка процентов, указанная в настоящем пункте, начинает действовать с начала месяца, платеж процентов за который был просрочен. При каждом последующем нарушении срока выплаты Процентов, ставка Процентов увеличивается на 2% (два) процента годовых. Ставка процентов, указанная в настоящем пункте, начинает действовать с начала месяца, платеж процентов за который был просрочен».

При оплате процентов по Договору займа Заемщик постоянно допускал просрочку оплаты и оплату процентов не в полном объеме с учетом роста процентной ставки в соответствии с п.п. 4.4., 4.5., Договора займа.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Киреева С.Н. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3.501.123,05 (три миллиона четыреста девяносто восемь тысяч триста двадцать восемь и 75 сотых) долларов США, в т.ч.:

- 3.000.000 долларов США - сумма основного долга;

- 351.123,05 доллара США – не выплаченные проценты за пользование займом;

- 150.000 долларов США – штраф за невозврат займа, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (65,5937 рубль за один доллар США) составляет 229.651.615 рублей(л.д.63).

Суд, проверив расчет истца, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиям закона, ответчиками указанный расчет не оспорен, контр. Расчет не представлен.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о погашении задолженности, которые остались без удовлетворения(л.д.49-62).

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца и имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 60.000руб. в равных долях по 30.000руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать, солидарно, с Мельника С.К. и Киреева С.Н. в пользу Компании «истец» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

3.501.123,05 (три миллиона четыреста девяносто восемь тысяч триста двадцать восемь и 75 сотых) долларов США, в т.ч.:

- 3.000.000 долларов США - сумма основного долга;

- 351.123,05 доллара США – не выплаченные проценты за пользование займом;

- 150.000 долларов США – штраф за невозврат займа,

что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (65,5937 рубль за один доллар США) составляет 229.651.615 (Двести двадцать девять миллионов шестьсот пятьдесят одну тысячу шестьсот пятнадцать) рублей 000 (ноль) копеек.

Взыскатьс Мельника С.К. и Киреева С.Н. в равных долях в пользу Компании «истец» государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч)рублей00 (ноль) копеек по 30.000 (тридцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяцасо дняпринятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ