Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-35/2014 от 29.09.2014

Дело 12-35/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2014 года пгт. Серышево

Судья Серышевского районного суда Демяненко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гороховой Елены Анатольевны на Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МО МВД России «Свободненский» по делу об административном правонарушении от 6 сентября 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2014 года вынесено постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МО МВД России «Свободненский» Сокол Д.Г. о привлечении Гороховой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Горохова Е.А. не согласилась с постановлением, обратилась в суд с жалобой, которая была принята к производству Серышевского районного суда.

До начала судебного заседания от заявителя Гороховой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МО МВД России «Свободненский» по делу об административном правонарушении серии от 6 сентября 2014 года отменено прокуратурой Свободненского района Амурской области.

Кроме того, Гороховой Е.А. в суд представлена копия решения начальника ГУ МОМВД России «Свободненский» Амурской области от 23.09.2014 года на протест прокурора об административном правонарушении об отмене постановления от 06.09.2014 год в отношении Гороховой Е.А.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что заявитель отказался от жалобы, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Гороховой Елены Анатольевны на Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МО МВД России «Свободненский» по делу об административном правонарушении серии от 6 сентября 2014 года, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Судья Серышевского районного суда

Амурской области Н.А. Демяненко