Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2016 ~ М-2329/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-2855/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Кошелевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Кошелевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком в оферно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 163 489,13 рублей под 24% годовых, на срок 60 месяцев, с условием погашения ежемесячными равными платежами не позднее 08 числа каждого месяца.

    Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на ссудный счет Кошелевой Н.Н. №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

    Ответчик Кошелева Н.Н. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на <дата> составила 206 526,61 руб., из которых:

    - просроченная задолженность – 163 489,13 руб.,

    - просроченные проценты – 31 911,32 руб.,

    - проценты по просроченной задолженности – 1 436,97 руб.,

    - неустойка по кредиту- 1 197,50 руб.,

    -неустойка по процентам- 2 602,70 руб.,

    -неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита- 5 888,99 руб..

Ответчик в нарушение условий кредитного договора выплату периодических платежей прекратил, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями о взыскании задолженности по данному кредиту в общей сумме 206 526,61руб..

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

    Истец ПАО «Татфондбанк» о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, спор просил рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Кошелева Н.Н. о дате и времени судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    Поскольку обязанность по извещению ответчика судом исполнена надлежащим образом, ответчик знает о задолженности по кредитному договору и праве банка на взыскание ее в судебном порядке, заказную корреспонденцию не получает, выражая тем самым безразличное отношение к спору, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Кошелевой Н.Н. в силу ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.

    Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

    В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

    Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 163 489 рублей 13 копеек под 24% годовых, на срок 60 месяцев (л.д.10-13), с условием погашения ежемесячными равными платежами не позднее 08 числа каждого месяца согласно графику платежей (л.д.14-15).

    В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

    В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

    В соответствии с п.4.9. Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п.12 индивидуальных условий).

    Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Кошелевой Н.Н. №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.16).

    Ответчик Кошелева Н.Н. в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем задолженность по кредитному договору на <дата> составила 206 526,61 руб., из которых:

    - просроченная задолженность – 163 489,13 руб.,

    - просроченные проценты – 31 911,32 руб.,

    - проценты по просроченной задолженности – 1 436,97 руб.,

    - неустойка по кредиту- 1 197,50 руб.,

    -неустойка по процентам- 2 602,70 руб.,

    -неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита- 5 888,99 руб. (л.д.17).

    Направленное Банком в адрес Кошелевой Н.Н. требование от <дата> о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.18), ответчиком не исполнено.

    Ответчик Кошелева Н.Н.в судебное заседание не явилась, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

    Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком графика погашения кредита, исковые требования Банка о досрочном взыскании с Кошелевой Н.Н. задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.9. Общих условий, подлежат удовлетворению, как доказанные истцом в силу ст. 56 ГПК РФ.

    В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 5 265 рублей 27 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк», удовлетворить.

    Взыскать с Кошелевой Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 206 526 рублей 61 копейка, из которых:

    - просроченная задолженность – 163 489 рублей 13 копеек,

    - просроченные проценты – 31 911 рублей 32 копейки,

    - проценты по просроченной задолженности – 1 436 рублей 97 копеек,

    - неустойка по кредиту- 1 197 рублей 50 копеек,

    -неустойка по процентам- 2 602 рубля 70 копеек,

    -неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита- 5 888 рублей 99 копеек,

    - а также расходы по оплате государственной пошлине – 5 265 рублей 27 копеек, всего 211 791 (двести одиннадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 88 копеек.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись