Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5121/2014 ~ М-4629/2014 от 30.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.09.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания              Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5121/14 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Ж., ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Ж. заключили кредитный договор № ***. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): *** руб.; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 38,90 % годовых. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ***. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. На дата у ответчика Ж. имеется задолженность перед Банком в размере *** руб. в том числе: сумма основного долга в сумме *** руб.; проценты за пользование кредитом в сумме *** руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** руб.; процентов на просроченный долг в сумме *** руб.. Просит взыскать с Ж. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство, в соответствии с которым просил удовлетворить иск в полном объеме и рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, о рассмотрении дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором № *** от дата (Условия предоставления и обслуживания кредита на покупку товаров в торговых точках) предоставил Ж. кредит в размере *** руб. сроком на 36 месяцев под 38,90 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита, графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента № ***, расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** составляет *** руб., которая складывается из: суммы основного долга в сумме *** руб.; процентов за пользование кредитом в сумме *** руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** руб.; процентов на просроченный долг в сумме *** руб..

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ж. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ж. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № *** размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб. (***.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2014 г.

Судья (Подпись) Орлова Т.А.

Копия верна

Судья

Секретарь