Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2016 ~ М-1557/2016 от 11.08.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Горшенёвой В.И.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2016 по иску Горшенёвой В.И. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Горшенёва В.И. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти мужа Горшенева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Горшенев В.А., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, принадлежавшего мужу на основании ордера , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж. Истец, а также ее сыновья Горшенев В.В. и Горшенев И.В. (дети наследодателя), являются наследниками по закону первой очереди. Сыновья отказались от принятия наследства в нотариальном порядке. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства Горшенева В.А.

Истец Горшенёва В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований не возражал (л.д. 20).

Третьи лица – Горшенев В.В. и Горшенев И.В.в судебное заседание также не явились, письменно просили рассмотреть дело без их участия, против иска не возражали (л.д. 27, 28).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт супружеских отношений истца с Горшенёвым В.А. подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Горшенев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти за принятием наследства обратилась супруга Горшенева В.А. – Горшенёва В.И., сыновья наследодателя – Горшенев В.В. и Горшенев И.В. от принятия наследства отказались (л.д. 23).

Как установлено судом, спорный гараж принадлежал Горшеневу В.А.. на основании ордера , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанные обстоятельства также подтверждает справка, выданная председателем ГСК-6 «Могутовая», согласно которой Горшеневу В.А. принадлежит гараж в <адрес> (л.д. 7).

Гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта кооператив ». На основании указанного решения на гараж выдан ордер на имя Горшенева В.А. (л.д. 22).

В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 26,1 кв.м, основная и общая площадь составляют 24,2 кв.м (л.д. 8-12).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 13).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Горшенев В.А. при жизни в порядке ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на гараж по указанному выше адресу, однако при жизни в органах регистрации прав не зарегистрировал. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горшенёвой В.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства Горшенёва В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 24,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

2-1595/2016 ~ М-1557/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горшенёва В.И.
Ответчики
администрация г.о. Жигулёвск
Другие
Горшенев И.В.
Горшенев В.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на сайте суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2016Подготовка дела (собеседование)
31.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Дело оформлено
07.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее