именем Российской Федерации
31 августа 2016 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истца Горшенёвой В.И.,
при секретаре Шушкановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2016 по иску Горшенёвой В.И. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Горшенёва В.И. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти мужа Горшенева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Горшенев В.А., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, принадлежавшего мужу на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж. Истец, а также ее сыновья Горшенев В.В. и Горшенев И.В. (дети наследодателя), являются наследниками по закону первой очереди. Сыновья отказались от принятия наследства в нотариальном порядке. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства Горшенева В.А.
Истец Горшенёва В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований не возражал (л.д. 20).
Третьи лица – Горшенев В.В. и Горшенев И.В.в судебное заседание также не явились, письменно просили рассмотреть дело без их участия, против иска не возражали (л.д. 27, 28).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт супружеских отношений истца с Горшенёвым В.А. подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Горшенев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти за принятием наследства обратилась супруга Горшенева В.А. – Горшенёва В.И., сыновья наследодателя – Горшенев В.В. и Горшенев И.В. от принятия наследства отказались (л.д. 23).
Как установлено судом, спорный гараж принадлежал Горшеневу В.А.. на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Указанные обстоятельства также подтверждает справка, выданная председателем ГСК-6 «Могутовая», согласно которой Горшеневу В.А. принадлежит гараж № в <адрес> (л.д. 7).
Гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта кооператив №». На основании указанного решения на гараж № выдан ордер № на имя Горшенева В.А. (л.д. 22).
В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 26,1 кв.м, основная и общая площадь составляют 24,2 кв.м (л.д. 8-12).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 13).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Горшенев В.А. при жизни в порядке ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на гараж по указанному выше адресу, однако при жизни в органах регистрации прав не зарегистрировал. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшенёвой В.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства Горшенёва В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 24,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова