Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2021 ~ М-261/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                       рп.Дубна Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

при секретаре Титовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-267/2021 по исковому заявлению Москинова Кирилла Евгеньевича к администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

    установил:

Москинов К.Е. обратился в суд с иском к администрации МО Дубенский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 8 апреля 2020 года умер его отец ФИО1 и после его смерти открылось наследство, состоящее из 0,33 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Указал на то, что он является наследником первой очереди после смерти отца, однако в установленный шестимесячный срок не принял наследство по причине того, что брак между родителями расторгнут в 2000 году и никаких отношений с отцом он не поддерживал, о его смерти узнал случайно два месяца назад. В 2000 году он вместе с матерью переехал жить в Липецкую область, где и проживает по настоящее время. Сведений о наличии других наследников он не имеет, кроме него на указанную квартиру никто не претендует.

В квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, с 2000 года никто не проживает и никто не прописан, коммунальные платежи все это время оплачивает его мать.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец Москинов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Дубенский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Исследовав письменные доказательства, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст.12 ГПК РФ, а также требованиями ст.196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора находит следующее.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 названной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно разъяснений, изложенным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

    Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как усматривается из материалов дела, 8 апреля 2020 года умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-РД , выданным 16 марта 2021 года отделом записи актов гражданского состояния Краснинского муниципального района Липецкой области.

Из свидетельства о рождении серии II-РД , выданного 20 марта 2021 года отделом записи актов гражданского состояния Краснинского муниципального района Липецкой области, следует, что истец Москинов К.Е. является сыном умершего.

    Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде права в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается договором передачи №62 от 12 апреля 1995 года, свидетельством о регистрации права собственности от 26 апреля 1995 года зарегистрированным за №969, регистрационным удостоверением №183 от 1 июня 1995 года, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года).

Из сообщения Тульской областной нотариальной палаты №642/02-04 от 21 апреля 2021 года следует, что по состоянию на 20 апреля 2021 года сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в соответствующем реестре ЕИС нотариата не имеется.

Также из представленных суду документов, в том числе и выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) №25-20-116 от 22 апреля 2021 года, следует, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, на праве совместной собственности принадлежит помимо ФИО1, а также его сыну Москвинову К.Е. и его бывшей жене ФИО2

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

    Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, Москинов К.Е. указал, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку не знал, о факте наступления смерти отца ФИО1 и открытии наследства, так как длительное время не проживал с ним.

    Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, приходит к выводу, что в срок, отведенный законом для принятия наследства, Москинов К.Е. обратиться не мог, так как не знал о смерти отца ФИО1, данную причину суд признает уважительной, в связи с чем приходит к выводу, что срок должен быть восстановлен.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец Москинов К.Е. совместно со своей матерью, проживает в Липецкой области, в связи с чем не пользуются спорной квартирой, однако несет бремя ее содержания.

В настоящее время наследник умершего ФИО1 по закону Москвинов К.Е. не имеет возможности вступить в наследство на спорную квартиру и зарегистрировать право собственности на нее в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости) от 16 марта 2021 года, квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 50,4 кв.м, расположенная по адресу: <данные изъяты>, на праве собственности ни за кем не зарегистрирована, сведения о правообладателе отсутствуют.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Москинов К.Е. является законным наследником после смерти ФИО1 и, следовательно, за ним должно быть признано право собственности на часть в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Москинова Кирилла Евгеньевича к администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить.

Восстановить пропущенный Москиновым Кириллом Евгеньевичем срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 8 апреля 2020 года.

Признать за Москиновым Кириллом Евгеньевичем, <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей 8 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Н.Н. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2021 года.

2-267/2021 ~ М-261/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москинов Кирилл Евгеньевич
Ответчики
Администрация МО Воскресенское Дубенского района
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Матвеева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2021Подготовка дела (собеседование)
13.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее