Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1725/2019 ~ М-1007/2019 от 13.05.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года             г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре    Судаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Реализация Права» в интересах Бородаенко П.В. к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Реализация Права» обратились с иском в суд в интересах Бородаенко П.В к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о защите прав потребителя, по тем основаниям, что 03.04.2019 при оформлении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» Бородаенко П.В. было подписано Заявление на заключение Договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», страховая премия составила 81077,04 руб.. В установленный для отказа от услуги законом срок, 10.04.2019 Бородаенко П.В. обратился в страховую компанию с заявлением об отказе от указанного договора страхования и возврате страховой премии. Однако в добровольном порядке денежные средства возвращены небыли. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу Бородаенко П.В. оплаченную страховую премию 81077,04 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., 50 % штраф, кроме того, взыскать 50 % штрафа в пользу Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Реализация Права».

Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Реализация Права» и Бородаенко П.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены, и исковом заявлении просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явились, согласно представленных возражений просят дело рассматривать в их отсутствие в удовлетворении иска просят отказать, по тем основаниям, что страховая премия была возвращена в установленный законом срок после уточнения у Бородаенко П.В. реквизитов, на которые она подлежала перечислению. В связи с чем нарушений прав потребителя не допущено.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное положение содержится в статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из материалов дела, 03.04.2019 Бородаенко П.В. заключил с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор № на сумму 285817,04 руб., на срок 60 месяцев то есть до 08.04.2024, под 19,9 % годовых.

Кроме того, 03.04.2019 Бородаенко П.В. заключил с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» договор страхования на срок по 08.04.2024, страховая премия рассчитана и уплачена единовременно за весь срок действия договора и составила 81077,04 руб..

Поскольку вследствие заключения договора страхования с внесением соответствующей платы, на Бородаенко П.В. распространяется Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", предусматривающее право такого страхователя в течение четырнадцати рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования.

П. 1 Указаний Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

П. 6 Указаний, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

С учетом того, что 10.04.2019 Бородаенко П.В. обратился в страховую компанию с заявлением об отказе от договора страхования, то в силу приведенных положений Указания Банка России он имеет право на возврат страховой премии, за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования.

Указанное письмо было получено банком 17 апреля 2019 года.

Согласно платежного документа Бородаенко П.В. 08.05.2019 возвращена страховая премия в размере 80767,42 руб., при этом банк удержал часть суммы пропорционально сроку действия договора страхования, что не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, требования истца удовлетворены в добровольном порядке. Иных оснований нарушения прав потребителя кроме не возврата страховой премии истцом не указано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Реализация Права» в интересах Бородаенко П.В. к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 сентября 2019 года