Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2535/2019 от 12.09.2019

№14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              07 ноября 2019 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Н.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Н.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 640 426,56 руб. на срок 1827 дней. В рамках заключенного договора Банком Клиенту открыт счет №, на него перечислена сумма кредита в размере 640 426,58 руб. под 28 % годовых, на срок 1827 дней. Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1 Условия). Согласно п. 9.4 Условий погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке. Согласно графику платежей Н.И.Н. должен был вносить ежемесячно до 03 числа платеж в размере 19 950 руб. до мая 2019 <адрес> не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ было выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 680 587,94 руб., которая состояла из: невозвращенной суммы кредита – 630 386,42 руб., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 101,52 руб., суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику – 4 100 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании до настоящего момента не исполнены. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору производится начисление неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, истец просил взыскать с Н.И.Н. задолженность по кредитному договору № в размере 717 339,69 руб., из которых: невозвращенная сумма кредита – 630 386,42 руб., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 101,52 руб., сумма начисленной платы за пропуск платежей по графику – 4 100 руб., сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 751,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 373 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Н.И.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и Н.И.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 640 426,56 руб. на срок 1827 дней. В рамках заключенного договора Банком Клиенту открыт счет №, на него перечислена сумма кредита в размере 640 426,58 руб. под 28 % годовых, на срок 1827 дней.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 717 339,69 руб.

Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет у суда не имеется.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не выполнила надлежащим образом своих обязанностей заемщика по состоявшемуся между нею и истцом кредитному договору, что является существенным нарушением договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 717 339,69 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 373 рублей. Несение данных расходов истцом подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Н.И.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 717 339 (семьсот семнадцать тысяч триста тридцать девять) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 373 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья         /подпись/      С.О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.