Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5310/2017 ~ М-3767/2017 от 02.05.2017

№2-5310/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Кузьминой А.В.

При секретаре                                               Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Натальи Васильевны к Администрации Одинцовского муниципального района МО о признании незаконным отказа в предоставлении права выкупа освободившейся комнаты в коммунальной квартире, признании права на выкуп по кадастровой стоимости комнаты в коммунальной квартире, обязании заключить договор купли-продажи по кадастровой стоимости комнаты в коммунальной квартире,

УСТАНОВИЛ:

      Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа от 17.04.2017г. в предоставлении права выкупа свободной комнаты площадью 14,6 кв.м. в квартире по адресу: АДРЕС, незаконным, о признании за ней права на выкуп комнаты по кадастровой стоимости и обязании заключить договор купли-продажи освободившейся комнаты площадью 14,6 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: АДРЕС, мотивируя тем, что с 12.02.2008г. истица проживает и зарегистрирована по месту жительства в трехкомнатной коммунальной квартире в комнате площадью 20,8 кв.м. в указанной квартире, является собственником вместе с супругом на основании решения суда от 19.06.2009г. Вторая комната в указанной квартире, площадью 21,2 кв.м. принадлежит сыну истицы - Емельянову В.В. С 17.05.2013г. третья комната в указанной квартире площадью 14,6 кв.м. - свободна. На обращение истца в адрес ответчика с заявлением о выкупе третьей комнаты площадью 14,6 кв.м., 17.04.2017г. был дан отказ. Однако она считает отказ незаконным и противоречащим ст.59 ЖК РФ и ст. 38 Закона города Москвы № 29 от 14 июня 2006 года «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».

    Истец в судебное заседание явилась, она и представитель по доверенности на заявленных требованиях настаивали по изложенным в иске обстоятельствам.

    Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, полагая их не обоснованными.

3-е лицо Емельянов В.В. в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с 12.02.2008г. истица проживает и зарегистрирована по месту жительства в трехкомнатной квартире в комнате площадью 20,8кв.м. по адресу: АДРЕС(л.д.15-19).

Она с супругом являются собственниками комнаты размером 20,8 кв.м. в указанной квартире на основании решения суда от 19.06.2009г. Вторая комната в указанной квартире, площадью 21,2 кв.м. принадлежит сыну истицы - Емельянову В.В. С 17.05.2013г. третья комната в указанной квартире площадью 14,6 кв.м. - свободна.

На обращение истца в адрес ответчика с заявлением о выкупе третьей комнаты площадью 14,6 кв.м., 17.04.2017г. был дан отказ(л.д.12-13).

Правила определения общей площади жилого помещения определены ст.57 ЖК РФ.

     В соответствии со ст. 59 ЖК РФ, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

     При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

     При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

     Как пояснила представитель истца, истец знает рыночную стоимость спорной комнаты и согласен на такие условия.

При вынесении решения суд учитывает Решение Совета депутатов г.п. Одинцово Одинцовского муниципального района МО от 11.02.2009г. , в редакции, действовавшей на момент освобождения спорной комнаты(2013г.), согласно которому норма предоставления жилой площади по договору социального найма установлена в размере 14кв.м. на 1 члена семьи. Истец с супругом обеспечены жилым помещением менее нормы предоставления

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает требования истца законными и обоснованными,

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Емельяновой Натальи Васильевны удовлетворить.

    Признать незаконным отказ Администрации Одинцовского муниципального района МО от 17 апреля 2017 года в предоставлении Емельяновой Наталье Васильевне права выкупа освободившейся комнаты площадью 14,6кв.м. в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС

    Признать за Емельяновой Натальей Васильевной право на выкуп по кадастровой стоимости комнаты площадью 14,6кв.м. в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС

    Обязать Администрацию Одинцовского муниципального района МО заключить с Емельяновой Натальей Васильевной договор купли-продажи по кадастровой стоимости комнаты площадью 14,6кв.м. в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года

2-5310/2017 ~ М-3767/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянова Наталья Васильевна
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района Московской области
Другие
Емельянов Вадим Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Подготовка дела (собеседование)
25.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Дело оформлено
27.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее