Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3810/2019 ~ М-1929/2019 от 17.04.2019

Дело № 2- 3810/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                             30 мая 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Колесниковой А.Д.,

с участием истца Яковлева В.В., представителя Воронежской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита потребителей» Шамардина А.А., действующего на основании доверенности №б/н от (ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчик АО «ИКАО» Пальчиковой Н.В., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита потребителей» в интересах (ФИО)1 к акционерному обществу « Ипотечная компания атомной отрасли», обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Воронежская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита потребителей», в интересах (ФИО)1 обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к акционерному обществу « Ипотечная компания атомной отрасли», обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» о взыскании солидарно материального ущерба, в размере 470537,00 рублей, убытков за производство экспертного заключения в размере 44500,00 рублей, взыскании солидарно с акционерного общества «Ипотечная компания атомной отрасли» компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего спора Коминтерновскому районному суду г. Воронежа, поскольку    Яковлев В.В. в интересах которого Воронежской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Защита потребителей», подано указанное исковое заявление, согласно паспорта постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец после перерыва в судебное заседание не явился, о причинах явки суду не сообщил. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что иск им подан в соответствии с договором найма жилого помещения, где он проживает, по адресу: <адрес>. Зарегистрирован согласно паспорта по адресу: <адрес>.

Представитель Воронежской региональной общественной организация по защите прав потребителей «Защита потребителей», действующий в интересах Яковлева В.В. - Шамардин А.А., по доверенности №б/н от (ДД.ММ.ГГГГ), возражал, против передачи дела по подсудности, указав, что иск подан в соответствии п. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту пребывания истца, согласно представленного договора найма, адрес относится к территории Коминтерновского района.

       В судебном заседании представитель ответчика АО «ИКАО» Пальчикова Н.В., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), при передачи дела по подсудности, просила передать по адресу регистрации АО «ИКАО»: <адрес>, строение 25,ком. 26-34.

          В судебное заседание ООО «АтомТеплоСбыт» явку представителя не обеспечило, о времени и месте заседания извещено в установленном законом порядке.

         Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте заседания извещено судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

         Применительно к положениям п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

         Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

          В силу ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 августа 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства, пребывания является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, пребывания т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства, пребывании гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства истца, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Как следует из искового заявления, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный адрес не находится на территории, подсудной Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

Истцом не представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории, подсудной Коминтерновскому районному суду г. Воронеж, договор найма жилого помещения от 12.01.2019 г., не может являться доказательством, поскольку данный договор не подтверждает факт того, что истец зарегистрирован в установленном законом порядке по адресу найма жилья, относящийся к Коминтерновскому району г. Воронежа.

Изложенное свидетельствует о том, что на дату предъявления настоящего иска, Коминтерновский район г. Воронежа не являлся местом пребывания, жительства истца Яковлева В.В.

Как следует из искового заявления адрес регистрации ответчика АО «ИКАО» указан адрес: <адрес>, юридический адрес, <адрес>, представительство в г. Нововоронеже, по адресу: <адрес>, также адрес регистрации ответчика ООО «АтомТеплоСбыт» указан адрес регистрации: <адрес>, филиал в г. Нововоронеже по адресу: <адрес>.

Таким образом все указанные заявителем адреса не находятся на территории, подсудной Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

Кроме того, отсутствуют доказательства в материалах дела, которые свидетельствуют о том, что место пребывания истца связано с нарушением его права как потребителя.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, установленной п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ИКАО» указала на передачу гражданского дела по подсудности для рассмотрения в г. Москву по месту нахождения АО «ИКАО» по адресу : <адрес>.

Исходя из общего смысла законодательства в сфере защиты прав потребителей, возможность потребителя выбирать подсудность спора, направлена на оптимизацию процесса восстановления нарушенного права потребителя, в связи с чем, суд на основании ст. 33 ГПК РФ, передает дело по месту регистрации истца по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Нововоронежского городского суда Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита потребителей» в интересах (ФИО)1 к акционерному обществу « Ипотечная компания атомной отрасли», обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Нововоронежский городской суд Воронежской области (Парковый проезд, д. 10,             г.Нововоронеж).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                        Е.И. Шаповалова