К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> | « 19 » июля 2016 года |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО3, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4, а также обязать Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес> внести соответствующие изменения в регистрационные документы по спорной квартире.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.П. Богданович
Копия верна:
Заместитель председателя
Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович