Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9184/2014 ~ М-8233/2014 от 10.11.2014

№2-9184/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лантратовой Е.В. к Администрации города Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Лантратова Е.В. обратилась в Подольский городской суд с иском к Администрации города Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в спорной квартире была сделана перепланировка. Разрешение на данную перепланировку она в установленном законом порядке не получила.

Истец - Лантратова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представители истицы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель Администрации города Подольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения представителей истицы, изучив материалы дела, считает, исковые требования о перепланировке подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Лантарова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Лантарова Е.В. и Кулешова С.С. (л.д. 14).

В указанной квартире произведена перепланировка, в соответствии с которой площадь всех частей здания увеличилась: была 55,2 кв.м., стала 55,3 кв.м., общая площадь жилых помещений увеличилась: была 54,5 кв.м., стала 54,6 кв.м., жилая площадь увеличилась с 38, 3 кв.м. до 39,3 кв.м., подсобная площадь уменьшилась с 16,2 кв.м. до 15,3 кв.м. Своевременно разрешение на данную перепланировку не получено.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ «Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».

Истица обратилась в Администрацию города Подольска с намерением согласовать выполненную перепланировку в жилом помещении.

Решением Городской постоянно действующей межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах г. Подольска № от ДД.ММ.ГГГГ. в согласовании перепланировки было отказано и рекомендовано привести жилое помещение в прежнее состояние в течение шести месяцев (л.д. 10).

Согласно заключению, выполненному МУП «Градостроитель» перепланировка, выполненная в квартире по адресу: <адрес>, не влияет на несущую способность конструкций здания.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                           С.В. Тимохина