Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1425/2021 от 19.10.2021

№ 22 к – 1425/2021 Судья ФИО9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2021 г. г. Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего Титовой Н.А.

при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1 на постановления Мценского районного суда Орловской области от 16 сентября 2021 г. о взыскании с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек за оплату услуг адвокатов в суммах 3360 руб. и 5790 руб.,

Заслушав позицию прокурора Кондуровой О.А. о прекращении апелляционного производства, суд

установил:

из представленного материала следует, что на постановления Мценского районного суда Орловской области от 16 сентября 2021 г., которыми с ФИО1 взысканы процессуальные издержки за оплату услуг адвокатов, поданы апелляционные жалобы.

    РџРѕ смыслу закона СЂСЏРґ промежуточных судебных решений выносится РїРѕ результатам судебного разбирательства одновременно СЃ итоговым судебным решением или непосредственно после него либо РІ С…РѕРґРµ подготовки дела Рє его апелляционному рассмотрению.

    Рљ такого СЂРѕРґР° судебным решениям относятся решения РѕР± оплате услуг адвокатов Рё взыскании судебных издержек СЃ осужденного (СЃС‚.313 РЈРџРљ Р Р¤).

    РўР°РєРёРµ решения РїРѕ общему правилу (СЃС‚. 389.2 РЈРџРљ Р Р¤) подлежат обжалованию одновременно СЃ итоговым судебным решением, поскольку РѕРЅРё РЅРµ отнесены законом Рє числу промежуточных судебных решений, подлежащих самостоятельному обжалованию. РљСЂРѕРјРµ того, РѕРЅРё неотделимы РѕС‚ итогового решения РїРѕ своему характеру (С‡.1 СЃС‚. 132 РЈРџРљ Р Р¤).

    Р’ настоящее время РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ <дата>, которым ФИО1 осужден Р·Р° совершение 4 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ преступлений, предусмотренных С‡. 5 СЃС‚. 33, С‡. 3 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ вступил РІ законную силу, РІРІРёРґСѓ апелляционного обжалования.

    РЎ учетом изложенного, настоящий материал подлежит снятию СЃ апелляционного рассмотрения Рё направлению РІ Мценский районный СЃСѓРґ Орловской области для соединения СЃ уголовным делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

снять с апелляционного рассмотрения апелляционные жалобы ФИО1 на постановления Мценского районного суда Орловской области от 16 сентября 2021 г., направив материал в Мценский районный суд Орловской области для соединения с уголовным делом в отношении ФИО4 и ФИО1, осужденных по приговору Мценского районного суда Орловской области от <дата>

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

№ 22 к – 1425/2021 Судья ФИО9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2021 г. г. Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего Титовой Н.А.

при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1 на постановления Мценского районного суда Орловской области от 16 сентября 2021 г. о взыскании с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек за оплату услуг адвокатов в суммах 3360 руб. и 5790 руб.,

Заслушав позицию прокурора Кондуровой О.А. о прекращении апелляционного производства, суд

установил:

из представленного материала следует, что на постановления Мценского районного суда Орловской области от 16 сентября 2021 г., которыми с ФИО1 взысканы процессуальные издержки за оплату услуг адвокатов, поданы апелляционные жалобы.

    РџРѕ смыслу закона СЂСЏРґ промежуточных судебных решений выносится РїРѕ результатам судебного разбирательства одновременно СЃ итоговым судебным решением или непосредственно после него либо РІ С…РѕРґРµ подготовки дела Рє его апелляционному рассмотрению.

    Рљ такого СЂРѕРґР° судебным решениям относятся решения РѕР± оплате услуг адвокатов Рё взыскании судебных издержек СЃ осужденного (СЃС‚.313 РЈРџРљ Р Р¤).

    РўР°РєРёРµ решения РїРѕ общему правилу (СЃС‚. 389.2 РЈРџРљ Р Р¤) подлежат обжалованию одновременно СЃ итоговым судебным решением, поскольку РѕРЅРё РЅРµ отнесены законом Рє числу промежуточных судебных решений, подлежащих самостоятельному обжалованию. РљСЂРѕРјРµ того, РѕРЅРё неотделимы РѕС‚ итогового решения РїРѕ своему характеру (С‡.1 СЃС‚. 132 РЈРџРљ Р Р¤).

    Р’ настоящее время РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ <дата>, которым ФИО1 осужден Р·Р° совершение 4 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ преступлений, предусмотренных С‡. 5 СЃС‚. 33, С‡. 3 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ вступил РІ законную силу, РІРІРёРґСѓ апелляционного обжалования.

    РЎ учетом изложенного, настоящий материал подлежит снятию СЃ апелляционного рассмотрения Рё направлению РІ Мценский районный СЃСѓРґ Орловской области для соединения СЃ уголовным делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

снять с апелляционного рассмотрения апелляционные жалобы ФИО1 на постановления Мценского районного суда Орловской области от 16 сентября 2021 г., направив материал в Мценский районный суд Орловской области для соединения с уголовным делом в отношении ФИО4 и ФИО1, осужденных по приговору Мценского районного суда Орловской области от <дата>

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

1версия для печати

22-1425/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Доброхвалова Д.И.
Кондурова О.А.
Ответчики
Грачев Александр Дмитриевич
Другие
Кульпина Л.И.
Суд
Орловский областной суд
Судья
Титова Наталья Александровна
Статьи

УК РФ: ст. 33 ч.5 - ст. 159 ч.3

Дело на сайте суда
oblsud--orl.sudrf.ru
19.10.2021Слушание
09.11.2021Слушание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее