в„– 22 Рє – 1425/2021 РЎСѓРґСЊСЏ Р¤РРћ9
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
9 ноября 2021 г. г. Орел
Орловский областной суд в составе
председательствующего Титовой Н.А.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрел РІ судебном заседании апелляционные жалобы Р¤РРћ1 РЅР° постановления Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 16 сентября 2021 Рі. Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу федерального бюджета Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации процессуальных издержек Р·Р° оплату услуг адвокатов РІ суммах 3360 СЂСѓР±. Рё 5790 СЂСѓР±.,
Заслушав позицию прокурора Кондуровой О.А. о прекращении апелляционного производства, суд
установил:
РёР· представленного материала следует, что РЅР° постановления Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 16 сентября 2021 Рі., которыми СЃ Р¤РРћ1 взысканы процессуальные издержки Р·Р° оплату услуг адвокатов, поданы апелляционные жалобы.
По смыслу закона ряд промежуточных судебных решений выносится по результатам судебного разбирательства одновременно с итоговым судебным решением или непосредственно после него либо в ходе подготовки дела к его апелляционному рассмотрению.
К такого рода судебным решениям относятся решения об оплате услуг адвокатов и взыскании судебных издержек с осужденного (ст.313 УПК РФ).
Такие решения по общему правилу (ст. 389.2 УПК РФ) подлежат обжалованию одновременно с итоговым судебным решением, поскольку они не отнесены законом к числу промежуточных судебных решений, подлежащих самостоятельному обжалованию. Кроме того, они неотделимы от итогового решения по своему характеру (ч.1 ст. 132 УПК РФ).
Р’ настоящее время РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ <дата>, которым Р¤РРћ1 осужден Р·Р° совершение 4 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ преступлений, предусмотренных С‡. 5 СЃС‚. 33, С‡. 3 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ вступил РІ законную силу, РІРІРёРґСѓ апелляционного обжалования.
С учетом изложенного, настоящий материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Мценский районный суд Орловской области для соединения с уголовным делом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
снять СЃ апелляционного рассмотрения апелляционные жалобы Р¤РРћ1 РЅР° постановления Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 16 сентября 2021 Рі., направив материал РІ Мценский районный СЃСѓРґ Орловской области для соединения СЃ уголовным делом РІ отношении Р¤РРћ4 Рё Р¤РРћ1, осужденных РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ <дата>
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий
в„– 22 Рє – 1425/2021 РЎСѓРґСЊСЏ Р¤РРћ9
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
9 ноября 2021 г. г. Орел
Орловский областной суд в составе
председательствующего Титовой Н.А.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрел РІ судебном заседании апелляционные жалобы Р¤РРћ1 РЅР° постановления Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 16 сентября 2021 Рі. Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу федерального бюджета Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации процессуальных издержек Р·Р° оплату услуг адвокатов РІ суммах 3360 СЂСѓР±. Рё 5790 СЂСѓР±.,
Заслушав позицию прокурора Кондуровой О.А. о прекращении апелляционного производства, суд
установил:
РёР· представленного материала следует, что РЅР° постановления Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 16 сентября 2021 Рі., которыми СЃ Р¤РРћ1 взысканы процессуальные издержки Р·Р° оплату услуг адвокатов, поданы апелляционные жалобы.
По смыслу закона ряд промежуточных судебных решений выносится по результатам судебного разбирательства одновременно с итоговым судебным решением или непосредственно после него либо в ходе подготовки дела к его апелляционному рассмотрению.
К такого рода судебным решениям относятся решения об оплате услуг адвокатов и взыскании судебных издержек с осужденного (ст.313 УПК РФ).
Такие решения по общему правилу (ст. 389.2 УПК РФ) подлежат обжалованию одновременно с итоговым судебным решением, поскольку они не отнесены законом к числу промежуточных судебных решений, подлежащих самостоятельному обжалованию. Кроме того, они неотделимы от итогового решения по своему характеру (ч.1 ст. 132 УПК РФ).
Р’ настоящее время РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ <дата>, которым Р¤РРћ1 осужден Р·Р° совершение 4 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ преступлений, предусмотренных С‡. 5 СЃС‚. 33, С‡. 3 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ вступил РІ законную силу, РІРІРёРґСѓ апелляционного обжалования.
С учетом изложенного, настоящий материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Мценский районный суд Орловской области для соединения с уголовным делом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
снять СЃ апелляционного рассмотрения апелляционные жалобы Р¤РРћ1 РЅР° постановления Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 16 сентября 2021 Рі., направив материал РІ Мценский районный СЃСѓРґ Орловской области для соединения СЃ уголовным делом РІ отношении Р¤РРћ4 Рё Р¤РРћ1, осужденных РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Мценского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ <дата>
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий