К делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 ноября 2016 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,
секретаря Алейниковой А.В.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,
защитника подсудимого адвоката -
представившего удостоверение № от 30.06.06г.
и ордер № от 30.08.16г. Дунского О.А.,
подсудимого Шаталова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаталов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 13 февраля 2008 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 11 февраля 2011 года по отбытию наказания; 15 мая 2013 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году и 06 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, судимости не сняты и не погашены, получившего копию обвинительного акта 15 августа 2016 года, заключенного под стражу 12 октября 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаталов В.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Шаталов В.А. 08 июня 2016 года около 12 часов 00 минут в хуторе Заречном Усть-Лабинского района, около моста через <адрес>, с координатами местности <адрес>’ в.д., среди сорной травы, обнаружил одby дикорастущий куст растения конопли, с которого умышленно, с целью получения наркотического средства для личного употребления оборвал части листьев, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел части растения. Сорванные листья сложил в найденный на месте полиэтиленовый пакет, который поместил за пояс носимых брюк и, храня при себе, передвигался по <адрес>, где в период времени с 12 ч. 44 мин. до 13 ч. 05 мин. напротив дома № <данные изъяты> указанная растительная масса была у него обнаружена и изъята сотрудниками полиции.
Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у гр. Шаталов В.А. и представленная на экспертизу, является, является наркотическим средством – марихуана, масса марихуаны, высушенной при t 110 градусов по Цельсию, составляет 9, 463 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23 ноября 2012 года).
В судебном заседании подсудимый Шаталов В.А. вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 08 июня 2016 года шёл пешком из гор. Усть-Лабинска в Лабинск. С дороги заметил куст конопли, сорвал, чтобы попробовать. Коноплю не употребил и ранее тоже не употреблял. Был остановлен сотрудниками полиции, сразу наркотики не выдал, потому что испугался, однако при личном досмотре они были обнаружены. После этого он показал, где нашел куст конопли, с которого он оборвал листья. После этого проследовали в отдел и взяли объяснения. На суд не являлся, потому что его на остановке сбил автомобиль и он проходил лечение. У него на иждивении находятся престарелые родители и двое несовершеннолетних детей, просил строго не наказывать, поскольку вину свою он осознал полностью.
Виновность подсудимого Шаталов В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей обвинения.
Свидетель П.Л.Ю. в судебном заседании показал, что по просьбе сотрудников полиции участвовал в оперативно-профилактическом мероприятии. Кроме него в этом же качестве был задействован еще один человек. Вместе с полицейскими они поехали в хутор Заречный Усть-Лабинского района. Проехав мост, они увидели идущего Шаталов В.А., при нём вещей не имелось, признаков опьянения не было. Сотрудники полиции его остановили и спросили, имеются ли у него наркотики, тот ответил, что нет. Затем полицейские начали проводить досмотр и за поясом обнаружили целлофановый пакет с растительной зеленой массой, тогда подсудимый признался, что это конопля, что он нарвал её для себя и указал рукой в сторону озера Копытце. Затем сотрудники полиции опечатали пакет, на котором он расписался. Затем все проследовали на место, где была найдена конопля, Шаталов В.А. показывал дорогу. Сотрудники произвели фотосъемку и все вместе поехали в отдел полиции.
Свидетель Х.Д.В. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по Усть-Лабинскому району. В начале июня 2016 года он находился в РОВД вместе, когда вошел дежурный и сообщил, что поступил звонок от рыбака, что кто-то в районе моста хутора Заречного возможно рвёт коноплю. Взяв двух понятых, он направился в х. Заречный. Там встретился с рыбаком, который описал мужчину и сказал, что тот двигается в сторону ст-цы Некрасовской и они поехали в указанном направлении. Увидев подходящего по описанию мужчину, остановились, вышли из машины. Он представился и спросил, мужчина представился Шаталов В.А. и на его вопрос ответил, что запрещенных предметов и веществ у него не имеется. Однако, при проведении личного досмотра, за поясом брюк был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета. Шаталов В.А. пояснил, что это конопля, которую он нарвал для себя, чтобы покурить. Затем они проехали на место произростания, где был обнаружен остаток куста конопли с небольшим количеством оставшихся листьев. Куст также изъяли. Затем все вместе поехали в отдел, где были произведены смывы с рук. Поскольку оснований для задержания не имелось, Шаталов В.А. отпустили.
Также, вина Шаталов В.А. подтверждается показаниями свидетеля П.Д.А., данными им 04 июля 2016 года, в ходе дознания, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, он показал, что 08 июня 2016 года он был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого в оперативно-профилактических мероприятиях на территории Уст-Лабинского района, на что он дал свое добровольное согласие. Также в качестве второго понятого был приглашен ранее ему не знакомый мужчина по имени П.Л.Ю.. После чего он, второй понятой совместно с сотрудником полиции около 12 часов 30 минут направились на служебном автомобиле в х. Заречный по автодороге Уст-Лабинск-Лабинск-Упорная. Находясь в х. Заречном по ул. Центральной, в их поле зрения попал мужчина, который был одет в сиреневую кофту и комбинированные брюки. Данный гражданин двигался по правой обочине дороги, в сторону станицы Некрасовской. Подъехав к нему, сотрудник полиции он и второй понятой вышли из автомобиля, подойдя к данному гражданину, сотрудник полиции представился и предъявил свое служебное удостоверение. Попросил данного гражданина предъявить документ, удостоверяющий личность и пояснить цель нахождения в х. Заречном, на что тот пояснил, что при себе паспорта не имеет, в связи с тем, что он его утерял и представился Шаталов В.А., при этом, что-либо пояснить о своей цели нахождения в х. Заречном он не смог. Далее, сотрудник полиции разъяснил Шаталов В.А., что в отношении него будет проеден личный досмотр. После чего задал вопрос, имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, предметы запрещенные в гражданском обороте. Также ему разъяснил, что в случае добровольной выдаче таковых он будет освобожден от уголовной ответственности. На что Шаталов В.А. ответил, что при себе таковых не имеет. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции стал производить личный досмотр Шаталов В.А., в ходе которого, за поясом надетых на него брюк был обнаружен полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции Шаталов В.А. пояснил, что в данном пакете находятся листья и соцветия оборванные с дикорастущего куста растения конопли, данная растительная масса принадлежит ему. Данные листья и соцветия он оборвал 08 июня 2016 года с дикорастущего куста конопли, находящегося не пода леку от моста через р. Кубань вблизи х. Заречный для личного употребления, которую в последующем хотел употребить путем курения, растительную массу он положил в находящийся по близости полиэтиленовый пакет. Полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, был изъят и помещен в бумажный пакет № и опечатан. Также на данном пакете сотрудник полиции составил пояснительную записку, на которой Шаталов В.А., он и второй понятой поставили свои подписи. После составления всех необходимых протоколов, сотрудник полиции пригласил Шаталов В.А., его и второго понятого ознакомиться с данным протоколом путем личного прочтения. Также в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции предложил Шаталов В.А. показать на то место, где произрастает дикорастущее растение конопли, с которого он оборвал листья и соцветия. На что тот согласился, и они все проследовал по проселочной дороге к р. Кубань, где Шаталов В.А. в его присутствии и в присутствии второго понятого указал на дикорастущий куст конопли, с которого тот оборвал листья и соцветия. В его присутствии и в присутствии второго понятого и Шаталов В.А. сотрудник полиции произвел фотосьемку данного дикорастущего растения, после чего изъял данный куст и опечатал в бумажный пакет, на бирке которого написал пояснительный текст, внизу которой он, второй понятой и Шаталов В.А. поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции, им было предложено проехать в г. Усть –Лабинск в ОМВД России по Усть-Лабинскому району, в служебный кабинет. По приезду сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел смывы с обеих рук Шаталов В.А., также Шаталов В.А. обратился к сотруднику полиции с просьбой принять у него явку с повинной, после чего написал собственноручно объяснение по данному факту. Также он и второй понятой дали объяснения сотруднику полиции по поводу случившегося. Далее он совместно со вторым понятым, Шаталов В.А. и сотрудником полиции проследовали в МБУЗ ЦРБ по Усть-Лабинскому району, где Шаталов В.А. прошел медицинское освидетельствование, после чего они пошли далее по своим делам (л.д. 75-77).
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого, также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Усть-Лабинскому району ст.сержанта полиции Е.А.М. от 08.06.2016 г., о том, что в 12 часов 25 минут 8.06.16 г в х. Заречном, в районе моста мужчина рвет коноплю (л.д. 6);
- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Усть-Лабинскому району майора полиции Х.Д.В., от 08.06.2016 г., о том, что 08.06.2016 г., в рамках проведения операции «Анаконда», им по указанию дежурного ОМВД России по Усть-Лабинскому району был осуществлен выезд в район р. Кубань в х. Заречный, где проследовав по автодороге Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная, на <адрес> на против домовладения №, был остановлен гр. Шаталов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ив ходе его личного досмотра за поясом штанов был обнаружен полиэтиленовый пакет с сырой растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 8);
- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 08.06.2016 г., в котором сообщается о том, что 08.06.2016 г.в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 52 минут был произведен досмотр Шаталов В.А., который находился на против домовладения № по <адрес>, при его досмотре за поясом штанов синего-камуфляжного цвета, обнаружен полиэтиленовый пакет с сырой растительной массой зеленого цвета (л.д. 10-14);
- протоколом изъятия вещей и документов, от 08.06.2016 г., в котором сообщается о том, что в период времени с 12 часов 54 минут по 13 часов 05 минут при осмотре гр. Шаталов В.А., на против домовладения № <адрес>, за поясом штанов обнаружен полиэтиленовый пакет с сырой растительной массой зеленого цвета, который был изъят и упакован в пакет № 1 и опечатан оттиском круглой печати «№» для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району (л.д. 15);
- протоколом осмотра помещений, территорий, автотранспортных средств, от 08.06. 2016 г., в котором сообщается о том, что в период времени с 13 часов 17 минут до 13 часов 25 минут, был произведен осмотр участка местности по адресу: г. Уст-Лабинск, х. Заречный, который указал Шаталов В.А. данный участок местности расположен в 50 мерах в западном направлении, по левой стороне дороги Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная, вдоль р. Кубань в сторону р. «Дачи» г. Усть-Лабинска и имеет координаты: <адрес> в.д. (л.д. 16-19);
- протоколом взятия проб и образцов, от 08.06.2016 г., в котором сообщается о том, что у Шаталов В.А. были изъяты смывы с правой и левой рук и контрольный образец (л.д. 21-22);
- заключением эксперта № № от 14.06.2016 г., согласно которого растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у гр. Шаталов В.А. и представленная на экспертизу, является наркотическим средством-марихуана, масса марихуаны высушенной при t 110 градусов по Цельсию, составила 9,463 гр. (л.д. 37-39);
- протоколом осмотра документов, от 05.07.2016 года, согласно которого осмотрены материалы об административном правонарушении в отношении Шаталов В.А. (л.д. 81-82);
- протоколом осмотра предметов, от 19.07.2016 года, согласно которого осмотрен пакет № 1 с марихуаной, изъятой у Шаталов В.А., пакет 1, пакет № 2, пакет, 3 со смывами рук Шаталов В.А., пакет в котором находится наркотикосодержащее растение конопля (л.д. 86-88).
Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они полностью подтверждают вину Шаталов В.А. в совершении указанного преступления.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы уголовного дела, в том числе, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шаталов В.А. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку – незаконное приобретение, без цели сбыла наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ.
Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное Шаталов В.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Шаталов В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, по месту предыдущего жительства характеризуется положительно, ранее судим, трудоустроен, участвовал в боевых действиях на территории Чеченской республики, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и престарелых родителей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шаталов В.А., суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Суд считает, что подсудимому Шаталов В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку применение других альтернативных видов наказаний не может оказать должного воздействия на подсудимого и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания, суд не находит оснований для применения положений статей 64 УК РФ и 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаталов В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Шаталов В.А. исчислять с 02 ноября 2016 года, зачтя ему в срок отбытия наказания, срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 12 октября 2016 года по 02 ноября 2016 года.
Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим средством марихуана, массой 9,154 гр., пакеты № 1, 2 и 3, со смывами рук Шаталов В.А., пакет с наркотикосодержащим растением, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Усть-Лабинского
районного суда Г.Н. Куликовский