Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3463/2018 от 09.04.2018

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сороковых С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Сороковых С. В., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 98208,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3146,25 руб. Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между ПАО «Сбербанк» и Сороковых С.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сороковых С.В. в судебном заседании просил суд прекратить производство по данному делу, поскольку решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №<номер обезличен> Сороковых С.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до <дата обезличена>. В связи с чем, исковые требования банка к Сороковых С.В. о взыскании сумм, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно части 1 статьи 213.11 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 этой же статьи Закона "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусматривает, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата обезличена> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата обезличена> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по настоящему делу было возбуждено <дата обезличена>, т.е. после <дата обезличена> и решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Сороковых С. В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до <дата обезличена>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к Сороковых С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата обезличена> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое заявление требования ПАО «Сбербанк» к Сороковых С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Сороковых С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский райсуд в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун