Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2014 от 12.08.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 26 августа 2014г.

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

с участием государственного обвинителя Воловецкой Е.Н.

подсудимого Красильникова О.А.

защитника Овезова К.М., представившего удостоверение № и ордер № АК №,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № (№) в отношении Красильникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, судимого <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красильников О.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Красильников О.А., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в обеденное время, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес> в <адрес>, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в целях хранения без цели последующего сбыта, приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,29 гр., что относится к крупному размеру. После чего, вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,29 гр., Красильников О.А. положил в карман своей одежды и, незаконно храня его при себе, перемещаясь с ним по улицам <адрес>, продолжил незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта для личного употребления, тем самым, умышленно создавая условия для совершения преступления - незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 час. 24 мин., Красильников О.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и введение его в незаконный оборот, незаконно, умышленно путем продажи за 900 рублей, сбыл наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,49 гр., находившееся в одном свертке из фольгированной бумаги, П., принимавшему участие в проверочной закупке наркотических средств и впоследствии добровольно выдавшего в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 30 мин. около <адрес> данное наркотическое средство сотрудникам полиции. Тем самым довести свой преступный умысел до конца Красильников О.А. не смог, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими данное наркотическое средство из незаконного оборота, то есть по независящим от Красильникова О.А. обстоятельствам. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, добровольно выданное П., содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., - 0,49 гр.

Красильников О.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Красильников О.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, после того, как ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 час. 30 мин. сбыл часть наркотического средства - героин, массой не менее 0,49 гр., П., оставшуюся часть, наркотического средства – героин, массой не менее – 2,80 гр. продолжил незаконно хранить без цели сбыта в своей квартире <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 час. 15 мин. в квартире <адрес> при личном досмотре Красильникова О.А. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., массой - 2,80 гр., что относится к крупному размеру, которое Красильников О.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Красильниковым О.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, подсудимый в суде пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Красильникова О.А. установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Красильников А.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела имеется чистосердечное признание (л.д. 33), имеет <данные изъяты>, работал, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет <данные изъяты>, что в совокупности суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание (ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает и другие данные личности. Красильников О.А. совершил тяжкие преступления, на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.143), <данные изъяты> (л.д.145), по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д.141), ране судим (л.д.137-138), имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не находит.

Указанные преступления совершены Красильниковым О.А. в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а поэтому, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При назначении наказания и избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также то, что цели предыдущего наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнуты. Красильников О.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, преступление совершил в период испытательного срока, а поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Суд учитывает то, что Красильников О.А. совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, а поэтому, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Красильникова О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения преступлений, окончательно назначить наказание Красильникову О.А. в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначить Красильникову О.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,45 гр. и 2,76 гр. – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу – материалы ОРД на 50 листах – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI № – вернуть законному владельцу – Красильникову О.А.

Вещественные доказательства по делу – одну купюру номиналом 500 рублей: №, четыре купюры номиналом 100 рублей: № – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья