Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1174/2017 ~ М-1228/2017 от 30.10.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием прокурора Невайкина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела Министерства внутренних дел России по Сегежскому району к Пустыновичу А.И. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Сегежскому району (далее отдел МВД) обратился с иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пустыновича А.И. по тем основаниям, что приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.11.2013 Пустынович А.И. был осуждён по ч. 1 ст. <...> Уголовного кодекса РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.06.2014 отменено условное осуждение в отношении Пустыновича А.И., ответчик направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию поселение сроком на 1 г. 6 мес. Освобождён по отбытию срока наказания 20.11.2015. Срок погашения судимости 20.11.2018. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.09.2015 в отношении Пустыновича А.И. установлен административный надзор сроком на 3 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. Ссылаясь на положения п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», отдел МВД просил дополнить ранее установленные Пустыновичу А.И. административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Сегежского района Республики Карелия.

В судебном заседании представитель отдела МВД, действующий на основании доверенности Котугин А.В., исковые требования поддержал.

Ответчик Пустынович А.И. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор Невайкин П.Н. своём заключении полагал исковые требования отдела МВД подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.11.2013 Пустынович А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <...> Уголовного кодекса РФ. Меру наказания в виде 1 г. 6 мес. лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ определена условно с испытательным сроком 2 г. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.06.2014 отменено условное осуждение в отношении Пустыновича А.И., назначенное по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.11.2013. Пустынович А.И. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение сроком на 1 г. 6 мес. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.09.2015 в отношении Пустыновича А.И. установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.11.2018, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 час. до 06 час.

Частью 2 ст. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» определён перечень административных ограничений, подлежащих обязательному установлению в отношении поднадзорного лица, так обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2).

В судебном заседании установлено, что Пустынович А.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В отношении ответчика вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительного административного ограничения.

На день вынесения решения по делу судимость Пустыновича А.И. не погашена, срок погашения судимости 20.11.2018.

При установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает, что в судебном заседании установлено, что Пустынович А.И. осуществляет трудовую деятельность в гор. Москве, работает вахтовым методом в ЧОП «Легис».

Приказом МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора вносят соответствующие сведения о прибытии поднадзорного лица в маршрутный лист, заверяют печатью (штампом) территориального органа и приобщают к материалам дела административного надзора. При изменении поднадзорным лицом места жительства (пребывания) выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия (п. 7.4 приказа).

В связи с установленными обстоятельствами, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Сегежского муниципального района Республики Карелия, гор. Москвы, за исключением времени следования к месту работы и обратно по маршруту следования: гор. Сегежа Республики Карелия – гор. Москва, гор. Москва – гор. Сегежа Республики Карелия.

Суд также учитывает, что в случае изменения обстоятельств, Пустынович А.И. может обратиться с соответствующим иском в суд за заменой имеющихся административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по Сегежскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2015 года административные ограничения, установив в период действия административного надзора административное ограничение в виде: запрещения Пустыновичу А.И., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, выезда за пределы территории Сегежского муниципального района Республики Карелия, гор. Москвы, за исключением времени следования к месту работы и обратно по маршруту следования: гор. Сегежа Республики Карелия – гор. Москва, гор. Москва – гор. Сегежа Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                        С.А. Петрова

Справка:

в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда изготовлено 30.10.2017.